按下高铁紧急制动按钮的清华留美博士，再次刷新人们的认知下线

近日，一位男子因搭错高铁而按下车上紧急制动按钮的新闻被广泛转载。首先，做错车不与列车工作人员沟通，私自按下禁止制动按钮的做法就非常新奇；其次，该名男性竟然是清华大学毕业生，还曾到美国读了博士，这么厉害的高材生，犯这么低级的错误，更加引起了人们的关注。

随之而来的则是人们的口诛笔伐，“这种人也能当博士，博士门槛太低了”、“出国留学，是不是学傻了”、“典型的高学历低素质，巨婴”、“无底线，无良知”。其中有个评论戳中该现象的一个核心点：“极度自私自利之人”。可以肯定的说，读到了博士，还留过学，不会傻，也不是不知道这样做的危害，而是他根本只考虑自己，不考虑他人。

笔者想到前段时间火爆全中国的“博士学历霸座男”，这名海外博士占了别人靠窗的座位，却牛哄哄地耍起了无赖，他趾高气扬地说“谁规定一定要对号入座？”，甚至“教育”起与他理论的女孩“现在你有三个选择：要么自己站着；要么坐在我那个座位上；要么去餐车坐着去”。猖狂之极，可想而知。

这名高铁霸座博士和前面提到的“清华留美博士”，身上透着的气息惊人一致：自私自利、损人利己。用当下比较时髦的词语形容：精致利己。因此，不少人认为“按下紧急制动按钮的清华留美博士”是继“高铁霸座博士”之后的有一个精致利己的典型。

说实话，他们精不精致，真的无法确定，但利己是完全没有争议的。霸座男的无耻、按下紧急制动按钮留美博士的“无知”，都是基于对自身利益考量所做出的极端行为，他们丝毫没有考虑到自己的行为是否对他人造成伤害，或者是否会造成重大社会治安问题。在他们心中，公众利益是不足为道的，自己的利益才是高高在上的。如果不是无视公众利益，一个博士又怎么会做出“按下高铁紧急制动按钮”这样的蠢事呢？

“高铁霸座博士”已经刷新了人们的认知下线，而这位按下高铁紧急制动按钮的清华留美博士，则再一次刷新了人们的认知下线。

“清华留美博士”的称号，有着非常大的“传播效应”。这则消息一下子传遍全国各地，不少人把矛头对准了“高学历”和“名校”，一些名校培养出来的“向钱看”的精致利已主义者被挖出来，他们中的有些人已经因为“精致利已”导致公众利益受损而被处理，但更多的人生活很滋润，有些还拿着从国内“忽悠”的钱，在国外过着潇洒的生活。人们被这些从名校毕业、智商高却丝毫不体恤民间疾苦的“自私自利之人”深深刺痛，一方面“恨铁不成钢”，一方面充满厌恶。

不否认，部分顶尖高校确实培养了一批精致利已主义者，但不能把责任全部怪罪给名校。一个人文化层次的高低和思想境界是两码事。最终成不成为精致利己主义者，与是不是毕业于名校没有关系，这与家庭教育、社会整体环境和事业成长生态有很大关系。同样，我们也不能认为学历越高的人越精致利已，这没有任何根据，绝大多数高学历人才或名校大学生，对生活和人生的态度都是积极的，他们并不是很多人所描述的那么不堪。

精致利已，是一种社会现象，如果按比例算，低学历人群中精致利已主义者占比不一定少于高学历人群；普通高校大学生中精致利已主义者占比不一定少于名校大学生。只是因为高学历人物或名校毕业生的精致利已更容易造成较大影响，也更容易形成比较大的社会隐患，所以更被人们所重视。

其实在清华留美博士上错高铁而非法拉下紧急制动阀这件事上，不是所有人都把矛头对准了这位清华大学毕业生，也有人觉得相关部门的安全管理存在漏洞，有篇文章指出：高铁的安全运行既要考广大旅客遵纪守法，又要靠每一班次列车全体工作人员积极主动开展安全防范工作，只有人人居安思危，认真履行安全责任与义务，并把“细节决定成败”落实在每一位工作人员的实际行动上，安全岗位责任制才能依法贯彻落实到位。该文章还认为“大家在围观留美博士上错高铁，并非法拉下禁止制动阀的时候，千万不要忘记高铁的服务人员究竟应该如何依法履职尽责，应不应该受到责任追究？”

这种观点听上去有些道理，但总觉得有些牵强，紧急制动阀所在位置有明显的警告标示，而且只要稍微有些素养的人都知道不能随意触碰，列车安全管理并不能管住每个旅客的手，大家的身体是自由的，随时会做出不受控制且无法意料的事情。这篇文章的逻辑就好比有人闯红灯出了事故，怪交通管理部门监管不力，是交管部门没有把“细节决定成败”落实到每位工作人员身上，说得过去吗？该文章的观点挺“精致利已”的。

当然，精致利已不是中国所独有，世界范围内都会存在，这与唯利是图的社会环境有很大关系。只是在基于“仁义礼智信”道德观上的中国社会，出现高学历或名校毕业生“不问苍生，只问自己”，总是不好的，这是对国人引以为豪的五千年文化有很大冲击！