不买，会死吗？

最近猪肉和鸡蛋的价格飞涨，以前花十一二块钱买肉，现在至少要到二十元了；平常一周吃十几块钱的鸡蛋，现在都要二十多元了。虽然到楼下小卖部买东西时没有问单价的习惯，可东西差不多，花钱却明显多了。

物价明显涨了，可是，八月份工资到了二十九号晚上还没有发下来，这是要拖延到下个月的节奏吗？难道真正应了那句“这是一个物价渐涨而工资未必见涨的时代”？

立刻感到这个问题的严重性，开始反思，假期里的无节制消费，是不是太过分了？有的没的一个劲儿的收快递的那些天，的确是打开手机就逛淘宝，只要看，就会有下单的冲动；甚至查询快递情况，都会顺便浏览一遍紧接下单的时候，仿佛天生就有“购物癖”的样，感觉东西不错，一戳就会入手一件。

当然，不是完全没用，只是还不是刚需，属于可有可无型。

后来看到一个分析，购物三个层级：必要，需要，想要，只有第一个层级适合购物，其他两种情况，不必买。对方还教给一个非常好用的法子，买东西前，要问问自己：不买这东西，你会死吗？假如是治病的药，当然不买会死；很多东西，不买，不会死。但，如果是刚需，也是必买的；假如是可有可无的，或者买回东西后，未能在第一时间使用，那么，这东西买的必要性就不够强。

如果早知道这句话，就不会胡乱花钱了，也许，这个假期也能节省好几百。花钱的规则，其实从来没有人教过我们，就算是接受过一些教导，不过是“钱要花在刀刃上”，“该花的花，不该花的不花”。可是，这“刀刃”不好判断呀，而且，到什么地步该花，哪种情况不该花，没有一个界限，没有举例，这样讳莫如深的话不好理解呀。我们更喜欢直白说明的，原谅这些死板不知变通的人，有时候头脑迟钝如花岗岩一般，无法理解相视一笑的会意、点到为止的含蓄和无法说明全靠自己揣度的分寸。

当然，悔恨也没有什么用处，极力让东西一直有使用价值，才是消费的最高境界。
 
       大概因为最近买买买，妈妈看着我的衣服问：是不是新买了裤子？没有，那是我大嫂买给我的，估计将近十年了。那条卡其色的夏季薄款长裤，已经穿到布料松弛，而缝纫时的线无法做到同步松弛，以至于两片布料缝纫交接处要紧绷些，叠放时非常不平，看上去要么是该淘汰的变型衣服，要么是最时尚少年穿的最新款。叠放时难看，穿上后一点也看不出来，裤子的好处是舒服，非常舒服，属于将衣服穿到濒临扔掉之前的极度舒服达到不受任何束缚的境界。一向不太喜欢买买买，但是这个假期似乎放肆了些，总是收快递，还去店里去了两次。工资的确比以前涨了，但是是否涨过了物价？我们从没计算过通货膨胀，我们的日子到底是什么样子，有时候自己也说不清楚。

规划好消费，就是合适的理财了。在开源不如意的情况下，只能减少消费来节流。

不是月光族，也不是剁手党，偶尔会冲动，如果有这句尚方宝剑般的“不买，会死吗”？估计会杜绝很多不必要的消费。当然，不会每个人都照着书本去生活，这样的死板未免太极端了，怎么说呢，还是那句让人揣度半天也无法定夺的真理：“该花的花，不该花的不花”，“钱要花在刀刃上”。

有时不得不说，太便捷的购买方式，的确也非常容易被消费到无痕。可，话说到家，还是自己定力不够，理性不够，怎么不知不觉，就挥霍起来了呢？约束自己，更理性的对待日常开支，学着理财，争取主动去改变只依靠死工资的思维，寻找可开的“源”，而不是被事情推着、逼着改变，那样就晚了。