高考成绩出来了，拿到录取通知书的孩子，成了明星，这其中，能拿到北大和清华的通知书的孩子，更是明星中的最亮点，众人都会投去羡慕的眼神。为什么？当然因为北大和清华是中国公认最好的大学，不光他的历史底蕴深厚，师资力量雄厚，更主要的是，北大清华毕业的学生，大部分都是拿高薪，人人羡慕的成功人士。
有趣的是，每年中国大学评比，北大总能略胜于清华，有人说这是因为（相对而言）北大更有文化底蕴、对传统文化教育保留得更加系统和完善。然而，对很多书法人来说，有的人在谈到北大时，会对其不服，原因很简单，有一次媒体在对北大一位副校长采访时，背景后的一幅作品，明显一看就是江湖书法，严重拉低了北大的品味。
当时，凤凰卫视的一名记者实地采访北大的一位副校长，话题是当下人们关心的教育问题。本身是一个普通的教育采访，但意外让观众惊讶的是在访谈现场，背景的墙上，竟然挂着一幅非常恶俗的江湖书法——四个大字“龙飞凤舞”。从这张疯传的照片画面来看，应该是在黄益平的办公室。在沙发一面的墙上悬挂着一幅巨大的书法，上书“龙飞凤舞”四个大字。这是一幅没有经过任何专业训练，看不出任何临习古人碑帖基础，不遵守书法的规则，信笔为体的江湖字，属于信笔涂鸦、非书非画、格调不高、趣味低级。
清代时期北大校长孙家鼐书法（1898—1900年担任）
北京大学许景澄校长书法作品
清代北京大学校长张百熙书法（1902—1904担任）
走到今天，北大副校长的办公室挂置江湖书法，难道，北大现在就这么点水平？早在2011年，就有学者发表文章《北大为何缺少书法》，公开指出北大的书法底蕴越来越不足，并坦言书法在北大的教育体系中，已经从专业沦为兴趣爱好。
这让我想起了若干年前衡正安先生《北大，你为什么离书法那么远？》一文，颇能感同身受：“据我了解，现今的北大教授，有几人能写一手好板书，有几人能对书法有深刻的体悟？有的教授的毛笔字，缺少起码的书法基础训练，不知'中锋’为何物……甚至有的教授写的字俗到和民间的'招财进宝’差不多，哪里还谈得上真正的书法？北大的书法传统不见了，现今的北大，离书法越来越远了。”当年衡先生的这篇文章影响很大，北大王岳川教授以《北大离书法并不远》一文回应，引发书法圈和高校的热议。2011年3月，斯舜威在《书法报》发表《北大为何缺少书法家？》一文，也是谈北大书法文化缺失的。北大出过无数书法名家，无论是历代校长，还是各系教授中都诞生过精通书法的学者。尤其是北京大学书法艺术研究所更是群星璀璨。辉煌属于过去，如今的北大是否真的离书法越来越远？
