OPPO副总质疑DxOMark测试标准陈旧，千人一面不代表好

如果有什么测试能够衡量手机拍照画质的话，估计不少人会想到DxOMark。他们的测试虽然也经常被质疑，但胜在统一标准，于是所有的手机可以在同一套标准下被拿来做对比。然而也不是所有品牌都买账，有些手机品牌已经开始热衷于秀成绩，有些品牌却从未送测过。如今OPPO副总裁沈义人更是站出来质疑DxOMark：这评分对手机来说还有意义么？

DxOMark评分很长时间都是作为手机拍照性能的参照，其实在相机、镜头领域也是如此。但越来越普及、而且技术进步日新月异的手机显然与大众的联系更紧密，手机拍照能力也更容易引起关注。有些品牌比如华为、小米、三星、苹果，几乎每款旗舰都会有DxOMark分数，但像OPPO、vivo等品牌从一开始就没参与过评分，拍照画质却也是被多数用户认可的。

其实对于DxOMark的质疑一直就没断过，尤其是上次采用新版评测系统之后，评分上限一次次被新品突破，官方还专门出面解释称100分并非大家想像的评分上限，这让不少人怀疑DxOMark到底有没有制定出一套合适的评分标准。然而DxOMark仍然有着不可替代性，因为目前还没人能取代它按照统一的标准给拍照评分。

沈义人的质疑的就是统一的评分标准已经让DxOMark失去价值。他的观点并不难理解，当手机拍照存在性能瓶颈的时候，DxOMark对于各项硬指标的评判是对手机拍照能力的评判。而如今手机拍照性能表现都已经非常不错，尤其是旗舰手机的拍照能力其实都比较相似，对拍照性能的评判已经开始进入超出用户感官认知的范围，DxOMark看起来确实意义不大。

另一方面，手机拍照也已经从注重性能发展到注重风格化以及可玩性，比如有美颜、有大广角、有虚化、有各种滤镜等等，实际上等于每个手机品牌都在朝着不同的风格发展，此时DxOMark还以同一套标准去评分，显然会产生不好的影响，至少可能难以准确衡量产品表现出来的差异化。当DxOMark推出前置摄像头评分之后，这个问题就显得更严重了。

评价君觉得，沈义人的质疑有一定道理，现在的手机拍照已经出现了注重风格化胜过注重性能的趋势，不过这仅仅是就旗舰手机和高端手机来说。其实手机产品整体上还有很大提升空间，DxOMark统一尺度的衡量标准仍然有参考价值。如果未来能有越来越多中低价位手机加入到这套评分体系当中，对于手机拍照性能提升的促进作用还是会相当大的。不知道各个品牌是否愿意把自家2000元以下的手机送到DxOMark去比比看。