骂你戏子，还要蹭你流量，这里是中国

文｜我说的都对

原创文章，转载请联系授权

如果你看到这个标题感觉不爽，其实正常，因为有些文章就是这么撩拨你脆弱的感情。

实际上，这是篇批驳性的文章，主要是想反向批评当下的“戏子将军说”。

我以为有些时候，矫枉必须过正，不然不痛不痒，根本兴不起任何反思。

毫不例外，由于赵冯两人的婚讯，官宣体在今天彻底火了。

关注的几个大号也在整齐划一地写着“那年，今日，官宣”，很好地借流量的东风把那年那事儿传播给更多人。

所谓宣传，就是“把我们的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的”，对此我深以为然。

但不知从何时起，黑白论的歪风邪气在朋友圈刮起，似乎“戏子”和将军天然不对立似的。

其实这篇文章，我早就有写作的意图了。

但限于某些不可明说的原因，这才搁置许久。

众所周知，前阵子关于日本诺贝尔奖的消息刷了屏，再加上范冰冰由于偷税漏税被罚近9亿，关乎“戏子科学家”之间的二元论再次悄然兴起。

我看过不少的文章，数据事例通通上手，各种转进，只为证明“戏子家事天下知，将军坟前无人问”。

他们声嘶力竭地呐喊，戏子当道，英雄落泪，国之悲哀！

他们还说，“凭什么科学家就得安于清贫，而明星们随便干点什么都是钱？”

他们的出发点非常高大上，“明星的高片酬对科学家不公平”。

但是我想说，明星的片酬与科学家的收入，有任何的联系吗？

前些日子，我简单发了个朋友圈——即便戏子当道，英雄也不该落泪。

我承认，明星畸高而不相符的收入应该被改善，某些偷税漏税的行为更该被处理；

我也承认，那些真正对国家做出贡献的科研人员，他们应该享受到更好的生活。

但我更想说，这两条线并行不悖，没有任何联系。

仔细想想看吧，明星的收入大多由市场决定，至于那只看不见的手，起到的只是调控作用——但科研人员的收入跟市场几乎毫无关系。

国家应该善待他们，这我同意。

可你那一文不值的愤怒，实在推动不了什么，最多也是让那些别有用心的人尝到流量的甜头，然后为你推送更多挑拨情绪的文章，使你对整个社会充满怨气。

不能人人都是网红，更不能谁都怒气冲冲。

实际上，大多数叫嚣娱乐至死的人，恐怕连尼尔·波兹曼的著作《娱乐至死》都没能读完。

或许他们只是匆匆从网上摘取了言辞，然后添油加醋，装模作样地替科学家们喊着冤枉。

他们想把科学家们推上舆论前台，这样他们就有更多的理由来敲骨吸髓。

你以为他们真的尊重科学家，但是并没有，他们连科学家的生平都是临写作前一秒才开始百度。

▲很多人更愿意看的还有这样的文章

在我看来，科学家们根本就不该走上前台，因为嘈杂的环境会使他们根本集中不了心思搞科研。

如果，我是说如果，你也想为中国的科研事业做贡献，就请放下手里的键盘，多带孩子去图书馆转转，别再重复“将军戏子”的陈词滥调，也别在网上叫骂科研项目是劳民伤财。

就说这么多吧。

这里是进击的熊儿子，谢谢你的阅读。