张玉庭丨请选好标准 / 四六文摘

请选好标准

作者：张玉庭

提起“标准”，总会想起一个挺深奥的古希腊故事。

欧西勒斯就学于普罗格拉，自信的普罗格拉曾许诺道：“认真地学吧！你一定能成为最好的律师并一定能在庭辩中获胜，让我们约定，你先交一半学费，另一半等你第一次庭辨获胜后再付。”不料欧西勒斯学成后并没当律师，那另一半学费也一直没付。老师愤然，便将学生告上了法庭。庭辩时，得意的老师普罗格拉曾慷慨陈辞：“如果你庭辩获胜，按你我约定，你必须交付另一半学费；如果你败了，根据法庭判决，你必须附清全部学费。”不料，聪明的欧西勒斯同样口若悬河：“如果我胜了，根据法庭的判决，则我无须交钱；如果我败了，根据你我的约定，则我无须交付另一半学费。”老师听了，顿时傻眼了。

老师为什么傻眼？学生为什么有理？因为他选择了言之有理且言之有据的另一个标准！换言之，两人瞄准的乃是两个不同的标准，而事实上又的确存在着两个标准，这才使自以为稳操胜券的老师陷入了困境。

如此看来，在人们的思维实践中，选好“标准”乃是一件很要紧的事，只有选好了，操作起来才能得心应手。

那么，何谓选好？答曰：就是那标准不仅要“合情”，还要“合理”，不仅要清晰明确，还要便于操作。

自然，如果选错了或选得不当不妥，则难免会碰钉子，吃苦头。

既然如此，选择或确定标准时，请务必三思。

提起标准，还总会想起一个极有趣的民间故事。那是老早，为了让庄稼长得好点，人们曾派狗和兔子上天找天神要谷种。狗一向认为自已的尾巴最漂亮，就对天神说：“人们要的是像我尾巴这样的谷穗，又粗又大。”天神刚要应允，不料兔子说了一句：“不！人们要的是像我尾巴这样的谷穗！它小巧！它漂亮！”天神看了看兔子，觉得这小家伙儿挺可爱，也就答应了兔子，给了人们一个兔子尾巴似的谷穗。当狗和兔子从天上返回，人们一听就火冒三丈，认定是兔子坏了他们的事，于是赶走了兔子留了下狗，后来，因为谷穗长得不大，人们恨兔子，也就常常带上狗去打兔子。那么，兔子是故意出错的吗？显然不是。因为不论兔子还是狗，都是从“我”这个“特定的”的标准看问题的，既然狗可以认为自已的尾巴最漂亮，兔子也就可以认为他的尾巴才最最美不胜收！为了说明这个“人们各有标准”，请再细品我写的一篇寓言。动物学校考美术，题目是《上帝的模样》。结果小兔把上帝画成了三瓣嘴，红眼睛－－俨然也是只兔；小鸭则把上帝画成了扁嘴长脖子，走路摇摇晃晃的－－俨然也是只鸭子；小马则把上帝画成了四条腿，长脸－－典型的马样儿；再看看癞蛤蟆画的－－上帝居然也是只癞蛤蟆！这的确发人深思，我们很难说谁画的最好！因为，既然在人的心目中上帝是人的模样，那么，动物心目中的上帝也就完全可以是他们各自的样儿！原来，动物界也有美学，不同动物的“美学标准”肯定各不相同，正如上述故事中的兔子，它乃是按照自已的美学标准真诚地为人类求取谷种的，人们不仅忽略了这一点，还怪它，甚至要带上狗去打它，岂不是太武断？C

那么，怎样确定标准才对。

答案是：请客观些，合理些。

什么叫合理客观？请再听一个小故事。

一人横骑驴背悠然而行，突见一骑马者飘然而过，便顿时自惭形秽，觉得骑驴一点也不体面，不料正在心灰意冷，突见有人挑担而过且累得气喘嘘嘘，于是想了想不再自艾自怨，反而深感骑着毛驴要比挑着担子舒坦得多。

这的确发人深省！原来，他先后用了两个不同的标准，第一次的标准定的太高了，以为只有骑马才叫快乐。第二次的标准则相对合理些：既然自己并非阔人，那么只要有毛骑驴就叫快乐。

如此看来，人的感觉常来自比较，而比较时会得到什么，又与比较时定的标准有关。不妨打个比方，如若与天才比，人们会觉得自已像个傻子，但与傻子比，则又会觉得自己像个天才。

文/张玉庭

编辑/王孝付

作者近照

作者简介：张玉庭，安徽作协会员，著有小小说集《女教师的特异功能》《爱情四重奏》，刊首语集《青春女神嫁给了谁》，文艺随笔集《美与趣》、《理与趣》、《情与趣》、《雅与趣》、《书中的红豆》、《点击智慧》，爱情美文集《醋溜男女》、《爱情麻辣烫》，幽默小品集《不妨幽它一默》，寓言集《会开花的故事》，童话集《男孩帅帅和老鹰秃秃》。