中印工业差距对比：印度本土智能电视比小米贵4倍，毫无竞争力

55寸的小米电视4在国内并不是什么稀罕物，这款产品售价3999元，最大的卖点是超薄设计，屏幕的厚度只有4.9mm，看起来就像是整个液晶板裸露在外一样。可以这么说，小米电视4凭借外观设计取胜，如果没有超薄这个卖点，小米电视4在国内的竞争对手简直多如牛毛，一些55寸产品甚至能比它便宜千元。

从小米的宣传来看，这款电视在印度的售价是39999卢比，其实整体上和国内售价差不多，换算过来也基本是3999元人民币。小米宣称这款是世界上最薄的LED电视。就像前面说的，其实在国内可选的产品有很多，可能很多人都没注意这个卖点或者并不感兴趣，但在印度市场这款电视必定也会抢疯了。

小米印度市场的主管马努·库马尔·杰恩介绍了这款小米电视有多强大的竞争力。他发文表示，目前印度市场一台55寸智能电视至少要150000卢比（1.5+Lakh），也就是说要15000元人民币以上，但同尺寸的小米电视4居然只要39999卢比，只相当于同类产品价格的四分之一。可以想象一下，当年咱们抢购小米手机什么场景，估计在印度电视市场要重现了。

为何中印之间的电视价格差距如此之大？这背后反映出来的就是工业水平上的差距。工业时代能够大量生产而且品质可靠的产品必然会便宜，反之则会贵。所以尽管网上调侃“开挂阿三”时总有反对的声音说不要小看印度、强调印度某些方面超越中国，但在电视价格上就能看出来，同样品质的产品由印度生产出来成本要远远高于中国。

正因为中印量过工业水平有着这样大的落差，才会有如此大的价格差距，导致一些工业产品在印度远远没有普及。所以当小米拿着在中国已经普及到几乎饱和的手机、电视开拓印度市场时，仅用三年就经营成为印度第一，印度也成了小米的第二大市场。遇到这样的市场，小米自然会相当重视，而且现在深耕印度市场的中国品牌也不止小米一家，各位可以感受一下印度本土企业遇到这种环境时的心情。

智能电视现在在国内已经非常非常普及，几乎算不上是有多高技术含量的产品了。如果连电视都是如此的话，比电视价格更贵、技术含量更高的产品在印度这种状况只会更严重。回顾国内市场这几年的发展，我们也该庆幸，当年被“中华酷联”垄断的时代，率先发起价格战颠覆全行业的不是外国品牌。