为什么说全面屏和高屏占比没有什么实际意义？

为什么会这样？我们可以从以下论断中看到问题。

首先，全面屏并不能提升手机使用体验。我们都知道，手机和用户并不是一个一次使用的频率，而是每天每时使用的频率，在这种频率下，任何屏幕上的特色都会被用户所习惯。就像我们看电视一样，屏幕的大小只有在更换电视时才体会到，平时都在看屏幕中的内容。

其次，全面屏只是一种技术升级，而非需求升级。还拿电视举例，我们看到很多电视现在即使55英寸，也是很薄的边框。是消费者真要求边框不得超过1厘米吗？并不是，而是厂商发现这样设计可行性很高，不会增加很多成本，就代替消费者决策了。而消费者自然也不至于反对，但本身需求不强。

第三，手机进化为手屏没有价值。一直以来，厂商以把手机屏占比提高，当成吸引用户的一个手段，但其实真正在意这点的用户很少。我们发现2018年，很多手机取消了指纹识别按键，换成屏下识别，并提高屏占比，但用户并没有意愿获得一个纯粹的“手屏”。

第四，相关技术瓶颈还有很多。我们发现，手机续航依然成问题，还有5G技术也很值得人们期待，此外对于让手机获得更好的拍照效果人们从没满足，但对屏占比，没人知道屏占比很高就能有什么不同。

最近，索尼18:9屏幕手机Xperia XZ2曝光，然而只有38%的人喜欢其外观……这再次说明，拉长屏幕并不能改变什么，现在用户都要比以往任何时候更精明，这样无意义的宣传，并不能切实提升产品竞争力，不如去在核心地方更加投入研究。