高古玉鉴定：真伪为首 优劣为次

　　对于一些刚刚入门的玉石爱好者来讲，会存在一个误区，认为只要是具备古玉的头衔，投资了就一定不会有错。面对鱼龙混杂的玉石市场，各位还是长点心吧，千万别被无良的商家给骗了。小T来给大家叨叨两句： 古玉，与现代玉器制品相比较而言，是历史遗 留的文化产物，具备不菲的收藏价值。

　　包浆要厚重，看起来柔和，润泽。特别是打孔及砣工中的包浆要和玉表包浆浑然一体。伪高古玉无包浆而言，有的只是趁热打过蜡或是用油浸过，这种情况，用火一烧，闻一下便知。老玉新工则在加工处无包浆。

　　乳丁纹在玉器上琢出一个个排列有序的圆点，乳丁纹有可能是由谷纹变化而来的，出现在璧上，通常代表天上的星星，宋代以前较少见到，明代使用较多，多装饰于玉璧和器皿。

　　雕刻的线条槽口表面的皮壳，在颜色、包浆等方面一致的，可以初步判断为真品，而线条槽口两侧有毛道崩裂现象，则是现代“机器工”制作的特征。真正的高古玉，其沁色一定是从有裂痕或者是玉质疏松的地方开始产生的，而且沁色一般都是由表及里，浓淡深浅变化层次感极强。

　　古玉在古代时一般就地取材，很少采用和田玉料，而多采用地方玉料打造，价值评估体系的衡量都在于它所表达的文化内涵，定价弹性幅度非常大。如此，以上原因造成了收藏者虽热衷于夏商周高古玉，但苦于无法解决鉴定和市场化上拍及流通等瓶颈问题，大家的投资重 心逐渐倾心于明清时期温润动人的白玉件，并最终对以料取胜的、制作精美、外表华美的现代玉表现出了浓厚的兴趣，"仔料一族"们甚至于演化为在市场热衷于爆炒和田玉料，并简单到以白为美来取决玉器价值，玉料价反到高于古玉价，玉器市场上出现了"古不如旧，旧不如新，新不如仿"的奇怪现象。

　　随着颜色的变化，玉器的原色逐步被覆盖，以至于完全看不出玉色。玉器的透明度亦随之降低，到最 后甚至对着光都看不出是一块玉。但对于一些器形不是很厚的，通过手电筒打光可以知道其内在是透明的。即便是一些器形较厚的，可以从没有完全被钙化处或者钙化层略薄的开窗处，反向打光，依然可见其是透明的。

　　中国玉文化绵延近万年，并且从没间断，它不仅呈现了古代的礼制与文化内涵，把儒家思想有机结合在一起，深深的影响着一代代的谦谦君子，还推动了经济文化的发展，其历史价值和在古代文化中的地位非同小可，不容忽视和漠视!!! 铜器，出现在新时期时代晚期，书画，出现在汉代蔡伦发明了纸张以 后、、、目前还没有哪一种古代收藏品能取代它在文化中地位，把它列在大项之外，太不可想象了。国家和组织，不从舆论导向上正确引导和支持，古玉收藏将会雪上加霜，更加艰难。