诸葛亮上朝带100名侍卫，是防护的需要？还是身份地位的象征？

在我们的印象中，诸葛亮的形象一向是鞠躬尽瘁、死而后已，照理说应该是非常低调谦卑的。可《晋书》却记载，东晋简文帝让桓温依照诸葛亮的旧例“甲仗百人入殿”。

所谓甲仗，就是身穿铠甲、携带兵器的士兵。诸葛亮居然有这么大的阵仗，上殿都带一百个全副武装的将士。这么做，是过分谨慎小心，还是不把后主刘禅放在眼里？

其实，这甲仗百人，在当时的情境下，具有多重重要作用。

甲仗百人，第一个作用当然就是保护诸葛亮。这不是过分小心，而是诸葛亮真的不能有半点闪失。

众所周知，刘备称帝后对东吴发动战争，意图夺回荆州。但是夷陵一场大火，让刘备的主力严重受损，自己也受到沉重打击，于次年病逝于白帝城。

刘备临终时托孤于诸葛亮，这时候的诸葛亮可谓临危受命。要知道，蜀汉建国还不到三年，内部根基尚且未稳，更兼与曹魏向来势同水火，又和东吴反目成仇，真是内忧外患，风雨飘摇。

此时的新君刘禅年仅15岁，没有能力掌稳军政大权，能够让蜀汉对内稳定、对外安全的关键就在诸葛亮身上，一旦诸葛亮有什么闪失，蜀汉恐怕就会立时亡国。

这种观点不是危言耸听。要知道，自刘备入蜀以来，益州内部派系林立，有关羽、张飞、孙乾、简雍这些从刘备创业初期就追随的中原集团；有在荆州时投奔，以诸葛亮、蒋琬、费祎、魏延等为代表的荆州集团；有法正、彭漾等世代生活在蜀中的益州集团；还有刘焉担任益州牧以后从外州入蜀的，以李严、吴壹、许靖为代表的东州集团。这些人互相都有利益冲突，难以平息。

随着中原集团人才逐渐凋零，荆州集团成为刘备信任的核心。同时，他最信任法正，还立吴懿的妹妹为皇后拉拢益州、东州集团，一度相安无事。

但这种关系不能长久维持，于是诸葛亮力排众议，制定《蜀科》，以法家思想严刑峻法从严治蜀，弄得益州人不敢反抗。而这一切，随着益州集团唯一得宠的法正和刘备本人相继去世，平衡终被打破，诸葛亮随时可能面临那些被严重打压的益州本土势力的报复。

同时，刘备遗命掌内外军事的东州集团代表李严，也逐渐不满于现状，开始谋求更高的权势，“亮主严辅”的格局岌岌可危，随时可能反目成仇。

而自东汉末年以来，被刺杀的大人物数不胜数。丁原、董卓、郭汜、樊稠、孙策、张飞，全都死于身边人的刺杀。连刘备早年做县令时都遭遇过刺客，所幸刺客被刘备仁德感化未下杀手而已。

蜀汉虽有蜀道天险，可挡曹魏、东吴等外敌的千军万马，却难防身边刺客寸铁出其不意。诸葛亮的继任者之一费祎，也是这么糊里糊涂被杀，连幕后黑手究竟是曹魏，还是己方的姜维都弄不清楚。诸葛亮的重重保护，难道不需要吗？

但是话又说回来了，如果目的只是保护诸葛亮，真的需要一百个被甲执兵的卫士吗？

要知道那可是到大殿上，在朝堂能有这么多危险？毕竟千军万马不可能跑到大殿上刺杀诸葛亮。就算有个把身手极好的刺客闯入宫中，二三十人也足够把诸葛亮保护得滴水不漏。

其实后世这种例子很多，包括《晋书》中桓温的甲仗百人入殿，桓冲（桓温之弟）和谢安甲仗五十人入殿，《宋书》中刘裕在东晋末年甲仗百人入殿，甲仗入殿几乎是权臣达到一定地位以后的标配。

所以，这甲仗百人更大的意义不是保护，而是一种礼仪，用来震慑百官，宣誓诸葛亮在蜀汉说一不二的地位。

正如刚才已经说过的，刘备死后，蜀汉内部暗流汹涌。这个时候要拧成一股绳一致对外，就必须树立一个绝对权威，那个人当然必须是接受刘备托孤重任的丞相诸葛亮。诸葛亮素来从严治蜀以压制蜀汉内部的不安定因素，这甲仗也是一样的作用，用极大的阵仗在朝堂上压制那些试图争权夺利之人。

这样的方式当然不“民主”，但在乱世之中，尤其是蜀汉生死存亡的关键时刻，是非常有必要的。

与此同时，从后主刘禅的角度而言，允许诸葛亮甲仗百人入殿，也体现了自己对丞相的绝对信任。无论提出这个建议的是刘禅还是诸葛亮自己，这个结果都明确呈现了君臣一心，不容外人挑拨。

当然了，后来晋朝桓温、刘裕等权臣仿效诸葛亮，也带着一百个全副武装的将士入殿，就不是什么一心为公、君正臣贤了。

他们是在用诸葛亮的旗号，满足自己独揽大权、一手遮天的野心。言下之意，诸葛亮这个千古闻名的忠臣都这么干，我仿效他总没错吧？