SCI期刊外审那些事儿

SCI刊物一般给审稿人审多久

发表论文审稿是关键，文章能通过审稿，发表就不是问题，不同级别的刊物审稿周期不同，SCI刊物一般给审稿人审多久?期刊审稿有不同的环节，涉及到专业审稿人的环节通常是期刊的外审，外审在期刊审稿中是非常关键的一个环节，外审的时间长短有一定程度的不确定性。

外审是审稿第二环节， SCI审稿人很多是需要作者自己推荐的，有一些不需要推荐，由杂志社安排，之所以说外审具有时间上的不确定性是因为外审专家并不是杂志社内部人员，而是行业内的专家学者或者大学教授，他们本身也有自己的本职工作在身，并不是专职审稿人，所以审稿时间要看他们的时间安排，工作繁忙的话，审稿时间也就被挤压了。

外审一般会有3-4位审稿专家，需要所有外审专家对文章达成一致意见才算是通过了外审，如果意见不统一，杂志社会另找其他外审专家来审稿，直至意见统一，所以遇到意见不统一的情况审稿时间无疑被拉长了，这些情况我们都要考虑到。SCI的审稿效率有快有慢，要看具体刊物，有三个月内就能完成的，也有长达半年以上的，作者对于时间问题可以提前向杂志社了解清楚，以便于后续的发表。

SCI审稿人国内的多吗

SCI论文外审中，也是需要由外部审稿专家来完成，SCI论文外审很多情况下需要作者自己选择并向杂志社推荐审稿人，这个不少作者带来一些困惑，SCI审稿人国内的多吗?SCI审稿人可以说是那个国家的都有，国内作者想选择国内审稿人当然是可以的，总体来说，审稿人的审稿效率以及专业度等方面和审稿人的国籍也没有什么关系，所以国籍因素对审稿人的选择影响不大，不是主要因素。

那么如何选择适合自己的审稿人?论文需要同行评议，审稿人首先应当是本专业领域内的教授、专家学者，或者是作者结识的优秀同行，行业内的公认的学术领军人才，参考文献也可以找到合适的审稿人，我们引用的文献基本都是本专业相关的文献，属于同一研究领域，可以推荐作者作为审稿人。

作者自己选择审稿人比编辑推荐审稿人更适合自己，只有作者最清楚自己的实际情况，选择的审稿人也是最适合自己的，自己选择审稿人有利于加快审稿进程，对于SCI论文发表来说是十分有利的，但也需要注意，有的作者喜欢推荐熟人做审稿人，虽说熟人不代表就会徇私，但多少都会影响审稿的客观公正的。选择的审稿人不合适，编辑担心作者推荐的审稿人将私人关系带到评审中来，所以会更加谨慎地分析推荐审稿人的意见，所以编辑的意见也需要作者参考，因此做好各方的沟通是非常关键的。

SCI外审专家怎么找

SCI论文送审后被拒怎么办

sci论文送审后被拒怎么办?送审也就是意味着文章通过了杂志社编辑的初审，而后递交给业内专家或者学者以及其他具有本专业丰富经验知识水平的专业人士进行复审，也就是我们所说的外审，外审主要审核的是文章的专业水平，外审专家会对文章中涉及到的专业知识、数据、实验等内容进行详细审核，应该说外审比初审要细致得多，初审只是大致的审核，外审被拒大概率是因为文章在科研设计方面有比较明显的问题，当然一些其他问题也会导致外审被拒。

有数据表明，外审被拒的主要常见原因中，科研设计不到位占比71%，成为最常见的被拒稿原因之首，而其中大部分都集中在方法的写作上，所以，科研设计在sci论文写作中至关重要，设计不科学，后续涉及到的结果结论都会有问题，文章整体就存在较大的问题，被拒稿也就是情理之中的了，科研设计时一定要有恰当的实验对照，所用的实验方法要可靠，观察的样本数要足够，而且实验组和对照组的样本要有可比性。临床药物疗效的研究要用双盲对照的原则，最好是多中心合作研究，这样的结果才具有可信度。

除了科研设计不合理外，论文的格式问题、文献、数据的真实性问题，以及作者学术态度是否端正等等方面，都有可能带来被拒的结果，格式问题是最基本的写作要求，需要作者在写作之前就了解清楚期刊的基本格式要求，按照要求写作，格式把握不好容易给编辑留下不好的印象，不利于发表，作者的学术态度要端正，其实学术态度就包括对细节问题的把握，粗枝大叶不符合学术研究的基本要求。关于sci论文发表的更多疑问欢迎咨询知实学术在线编辑。

END