你在游戏里大杀特杀，有可能影响在现实中贷款买房
今天看了一个不大不小的消息：在阿里的推动下，电竞项目将出现在2018和2022年的亚运会上。
之所以说不大不小，那因为对非电竞爱好者而言这事儿当然不大，最大的感慨无非有钱能使鬼推磨，阿里牛逼，组委会会玩儿。也就这样了。
但年轻人的生活方式和价值观正在改造世界。别看这只是个亚运会。
反作弊，FPS的难题
上星期还有个没多少人关注的游戏新闻，说完美世界引入了CS:GO。嗯，在国内没存在感的公司引入了在国内没存在感的游戏，也就真的只是个游戏新闻了。
不过这新闻有一点却格外引起了我的注意：官方将携手蚂蚁金服旗下芝麻信用，推行革命性的实名认证反作弊机制，能够更好的打击作弊的行为。通过施行实名认证的注册方式，可以做到一次作弊，终身封禁。
这不是蚂蚁金服顾影自怜地补充了一个无关痛痒的细节，而是完美在发布会上大张旗鼓地当做CS:GO国服卖点来讲的产品组成。
为什么一个反作弊的破事儿还要被挑出来说，生怕别人不知道这游戏有作弊？对于不懂CS，也不懂FPS网游的人来说，这点可能确实不好理解。鉴于V社的CS:GO在国内存在感确实不高，为了方便代入，我们拿国内比较火的OW——暴雪的守望先锋——来说明。
OW的重度玩家，或者轻度的高分玩家，都无可讳言OW游戏中的不和谐声音，即一些「外挂」的存在。其实，用「一些」这个词，恐怕无法描述许多高分玩家，尤其OW主播的愤懑之情。在很多玩家的自述，以及一些游戏媒体的报道中，OW高分局早已充斥外挂，环境恶劣不堪。
守望先锋的外挂党已经嚣张到「外挂即正义」的程度
可能有人会产生疑问，凭暴雪的技术实力，外挂不能从技术手段上反制吗？
简单回答：能，也不能。
怎么讲？在MMORPG中，外挂的问题一般是很小、可以忽略的；在MOBA类游戏中，外挂的声音有些嘈杂，但还不至于严重到让人无法忽视；而在FPS类游戏中，无论是CS还是守望先锋，外挂在将近20年的时间里，始终给大部分玩家带来过或多或少的困扰。
读者们自己也能猜到：外挂反制的难度，与游戏本身的性质关系密切。MMORPG这种「玩数据、玩档案」的游戏中，大量的运算要放在云端，外挂能找到的突破口比较小；而FPS这种拼反应拼操作的游戏，很多关键计算要在本地进行，也就给了外挂十足的机会。
其实以MOBA类游戏举例反而最容易理解：拿DOTA2来说，处于战争迷雾中的敌人的位置，是玩家视角内无法呈现也不该呈现的，这种数据就没必要放在本地处理；而玩家自己的位置、动作等，则是直接进入玩家视线，需要较快反馈的，这种数据就有必要回归本地。
按理说，玩家视线内的数据是玩家凭肉眼就可以掌握的，仅凭本地数据，外挂可以做什么手脚？这就是人和挂的区别所在：人的肉身能实现的对数据的感知和操作，是「合理」或说「正常」范围内的；对这些人类可以获取但不可能全部有效利用的数据，如果机器动起歪脑筋，当然可以超越人的力量。
DOTA2历史上著名的「PA刀刀暴击」挂，就是机器对本地数据「超常」利用的结果——仅从游戏机制而言，如果让AI来玩PA，也是可以实现通过观察动作细节而实现刀刀暴击的。这在机器的角度甚至不算作弊，「做不到是你性能差」而已，但以人的性能而言当然就不可能了。因此这种插件被划入作弊范畴，遭到了V社封禁。
在FPS游戏里，本地数据的范围就更大。因为对反馈速度要求更高，很多时候一些「玩家视线外因素」的数据也要在本地处理，这就给了外挂十足的空间。全图，穿墙，甚至一些更匪夷所思的外挂纷纷涌现。对于大多数正常的玩家，游戏变得「不好玩」起来，也就由此开始了。
次元内与次元外，双重败绩
即便FPS网游的数据处理如此蛋疼，要说从技术手段上完全无法反制外挂，也是太小瞧了游戏公司的程序员。但反过来说，要说单纯依靠技术手段就能杜绝所有外挂，同样是太小瞧了做外挂的工作室。
更何况有一些「内部人员」是里外通吃，一边做外挂赚野钱，一边反外挂刷KPI的。按下不表。
其实只要和互联网有关的产品，安全问题都是相似的。对互联网公司而言，盗号是安全问题，外挂同样是安全问题。用技术手段彻底杜绝盗号早就成了笑谈，外挂同样不可能纯凭技术解决。这时候，游戏公司采用其他成熟的互联网公司的解决手法，也是再正常不过的。
简单来说，「纯技术」是游戏本身的事儿，是「次元内」的玩法，而技术以外的许多手段，就和操作主体——用户——产生了千丝万缕的联系，是「次元外」的玩法。
我们来想一想，作为解决安全问题相对出众的一款主流产品，QQ是怎么玩的？即便在产品角度堵死每一个（新发现的）漏洞，也架不住有小白用户肉身泄露密码啊？因此，QQ的思路是，「次元内」的盗号也许拦不住，那就尽量减少「次元外」的危害。
在QQ上一聊手机充值、支付宝、储蓄卡之类话题，屏幕右下角（以前是聊天窗口内）就会弹出提示「谨防他人冒充好友骗钱」，有印象没？盗号挡不住，如果能挡住充值转账，总归也可以接受。这种解决思路是很灵巧也很务实的。
游戏公司很多时候采用类似的手法。比如暴雪，一方面在技术手段上几乎扯白旗，放任OW外挂横行，一方面又惯于玩儿「秋后算账」。每过一段时间，就集中封停一大批涉嫌作弊的账号。这个思路是，虽然外挂不好防，我至少可以防住用挂的人。
要知道OW是个买断制游戏，而且价格并不便宜。对于一般玩家来说，永封的威慑已经足够有效。但即便如此，为什么OW的环境却没见得变好太多呢？
那是因为次元外的手段也会失效，尤其当次元外的人以类似的手段进行制衡时。
对于一般玩家来说，永封除了账号内本身角色档案的损失，更大的损失其实是买断制带来的成本，对OW来说就是198元。那么，假如有人能既不在乎档案损失，也不在乎198元呢？对于普通玩家而言，当然只有三观比较神奇的极个别人才能做到统统不在乎，但这个世界上有一种「玩家」偏偏天然什么都不在乎而且与外挂的契合度极高——代练工作室。
简而言之，通过外挂高调作弊无惧封号，高调作弊出高调成绩快速上分轻松赚钱，赚的钱只要足够，那198元就是个毛毛雨——你什么时候听说过代练连198都赚不着的？不懂的读者可能觉得，不对呀，那要是上分对象的号被封了，你这代练赚不着钱啊——问题是OW还偏偏是个团队游戏，几个开挂的代练带清清白白的「老板」上分，老板当然不会封号呀。
无惧账号被封，视198元若无物，甚至连游戏ID都不必费心编造，可以说明摆着就是为开挂而生、为开挂而来的——有这种bug般的存在，次元外的「永封」手段，当然也就节节败退了。因此，无论是暴雪的OW，还是V社的CS:GO，恐怕都注定要与外挂永远若即若离地携手同行，白头到老……
两大难题相遇，游戏照进现实
那么能怎么办呢？可能玩家和游戏公司都很绝望，但也不可能永远坐视不理。上文已经说过，纯靠「次元内」的技术手段一劳永逸地解决全部外挂几乎不可能，那么在「次元外」，除了永封封封封封封，还有没有更进一步的探索呢？
完美世界和蚂蚁金服的此次合作，或说CS:GO与芝麻信用的此次合作，无疑正如公关稿中所言，是一次「革命性的」反作弊尝试。
至于具体怎么做，应该不会更容易理解了——游戏账号与身份信息实名绑定，一次作弊，终身封禁。198元可以买到一份游戏副本，198元可以买到一个干净的身份吗？即便可以，干净的身份有那么大的供给、有那么大的库存吗？
出售身份信息的市场当然不是没有，但绝不会很大。尤其当身份信息涉及芝麻信用，但凡有一定信用记录的人，怕是不会轻易毁掉自己清白。这对于限制「开挂玩玩」的普通玩家而言恐怕比198元更有威慑力，对于代练工作室造成的限制也是单纯的账号永封所无可比拟的。
这是对CS:GO的一场救赎。其实又何尝不是对芝麻信用的一场救赎呢？芝麻信用能起到充分且必要认证作用的市场项目，此前总共有几个呢？每每落入「有它挺好，没它没关系」尴尬处境的芝麻信用，急需一个关键大项来证明自己。「革命性的」反作弊机制若能顺利生效，CS:GO无疑将成为芝麻信用「不仅有用，而且不可或缺」的一大例证。
当然，这都是往理想的角度说的。实际执行会成为什么样子，尤其考虑到完美世界一贯的运营水平，雷声大雨点小也说不定。不过，即便芝麻信用与CS:GO的反作弊合作以不痛不痒告终，这个事件仍然有其标志性意义——虚拟世界与现实世界的界限正在被击穿，而信用体系将成为重要的破壁者。
我们不妨在以下三个方向延展思维：假如不只是芝麻信用，而是国家级别的身份信息及信用记录呢？假如不只是CS:GO甚至不只是游戏，而是整个虚拟世界呢？假如不只是让信用影响虚拟世界，而让虚拟世界也能影响信用呢？
或者，我们用最笼统的一个状况来概括：一个人的任何行为都受到他的信用记录约束，不管在现实还是网上；一个人的任何行为都影响他的信用记录，同样不分网络现实。
很容易想象，大多数人的反应是：别他妈开玩笑了，我玩游戏做个弊，银行就不给我贷款了？读到这里的读者，你是不是同样觉得我在扯淡？
这其实只是价值观念的差异所在，而并非什么绝对的对错。考试作弊算作弊，游戏作弊不算作弊；生活中作弊判刑，网上作弊无所谓——这恐怕是如今很多人发自内心的认识和判断，也绝谈不上动摇了社会的道德标准。然而，随着网络的愈发普及和深入每一个人的生活，随着年轻一代对互联网的重视程度越来越高，我几乎可以确信：游戏作弊被视为极其恶劣的不道德行为的判断，以及这种判断背后的整个更新了的道德体系，将成为社会主流。
我认为这一天并不遥远。到那时候，可能技术手段仍然无法反制所有外挂，但你在CS里穿墙透视爆人头，以后你的房贷难免要缩水；可能代练工作室仍然存在，但那将成为一种高级的、涉黑的犯罪艺术，成为少数高智商罪犯和暴力团伙的特权，而不再像现在般猖獗在大街小巷，成为一种普遍的恶行。
那个世界谈不上更好或更坏，但一定是更符合当时大众的价值标准的。到那时，别说亚运会上的电竞，可能奥运上的电竞也早就是家常便饭了。
那么我们不妨回到文章开头阿里的「有钱能使鬼推磨」——那样的世界，还会远吗？
本文作者@天使不投资人 首发于@赤潮AKASHIO。