明代益阳首届进士杨友仁郭子和

洪武十八年乙丑科，益阳县人益阳杨友仁和郭子和同科金榜题名，所谓“礼闱同捷，风气开先”。二人为明代益阳科举开了一个好头。

杨友仁远祖辂公家庐陵，至十五世家齐公，生三子：宗远、宗兴、宗旺。宗远远徙资阳，为该族始迁祖。宗远生道岳，道岳生友仁。

友仁家益阳三吾村啄子山（现益阳市寨子仑），复迁谢林港。原配赵氏，生子四，德文、德行、德忠、德信。继配马氏。三配刘氏。又衍文、行、忠、信四房。清嘉庆间建友仁公祠于益邑城南。

关于杨友仁的身世，还有一种说法。民国益阳县志记载因避朱元璋对头陈友谅近似姓名之嫌，改姓参加科举，从母姓杨。看来这一说法与杨氏家谱记载不符。本人较为认可益阳杨氏家谱记载的说法，因其世袭源流非常清楚。

益阳郭氏　始迁祖宣义公，为郭子仪二十二世孙。原居江西安福县澄塘社小岭头，宋季挟赀游楚，卜居益阳，传四世子和。

益阳贡生赵裴哲于邑志纪事又杨氏族谱序：“杨友仁与榜眼练子宁和探花黄子澄同为西江人，同直西清掌南台，赫赫有声。其建树殆子和未逮也。益自有明迄今礼闱同捷，风气开先，不独杨氏祖之，亦我邑科目之鼻祖也。名宦乡贤俎豆不祧宜哉，杨郭二家庙相距仅数十武（步），不堵太学碑几不知有先正典型也。”

县志记载，杨友仁“官监察御史，居台省十七年，也方刚励节，建文去国之际，急流勇退，隐逸以终。”为什么急流勇退？为什么子孙也没有享受到特别的待遇？

郭子和的政绩连家谱也没有什么较多的记载，英年成进士，忤权贵，谪庐陵县尹，抗志不就，未几卒，亦无传。”

益阳明代首届两位进士有点虎头蛇尾，这是为什么？

从洪武十三年胡惟庸案开始，朱元璋大肆屠杀官员，并认为当时的官员大多有问题，于是就把希望寄托在清洗换班上，所以仅洪武十八年一科，就取士472名,创明朝历科取士数量之最。本来希望这一批人尽快成为国家有用之才，但这一科进士太令人失望。

先是一大帮进士被朱元璋定罪。这一科进士上任不久，就为为朱元璋大失所望。有的身犯人命，有的因为贪赃枉法，或者兼而有之，而且人数特别多，多到超出想象。从《御制大诰三编》来看，有一百多位进士包括三十三名监察御史被定罪。朱元璋怒气冲天。三犯进士罗师贡身为监察御史，两次受赃，一次“故出邀截实封李典史死罪”。皇帝亲自下令进士罗师贡处死。好在益阳的杨友仁和郭子和榜上无名。

益阳的后来科举人才有不少是监察官员，如进士曹罗安、刘宪、贡举易伦、周舟、陈友悌等。这些官职类似于今天纪委监察干部。史志记载，这些官员大多执法明敏、廉洁奉公、独立敢言、屡忤权贵。

或许这是杨友仁和郭子和给益阳科举人留下的珍贵遗产，由此益阳有一句谶语：潭底无污泥，益阳出绣衣”。看来此谶

不管清水潭到底有无污泥，但“益阳出绣衣”可以说确有其事。是不是说法

潭底无污泥，益阳出绣衣

之后，这一科进士题名碑又被朱棣扑倒。明成祖朱棣为什么要下令毁坏《洪武十八年榜进士题名碑》呢?

明人俞宪在嘉靖二十七年刊刻《皇明进士登科考》中猜测说：“上(指皇上，即明太祖朱元璋)命立题名碑于国子监。革除间，子宁、子澄皆柄用，侵削藩王，靖难师起，以奸党戮之，仆碑削籍，故部本不传。”

就是说，练子宁、黄子澄是洪武十八年榜的榜眼和探花郎，他们为建文帝削藩出谋划策，朱棣上位后，把练子宁、黄子澄等乙丑科进士视为奸党戮之，并恨屋及乌，命毁坏该榜进士题名碑，予以“仆碑削籍”惩处。

前面提到赵裴哲在国子监看到杨郭二人的太学碑，确有疑问。因为《洪武十八年榜进士题名碑》早就被明被成祖朱棣毁坏。

看来这一科进士真的是邪了门。这一科进士的后代还能有什么待遇？或许这就是益阳明代首届两位进士有点虎头蛇尾的原因。

当然，之后益阳科举人才还是得益于两位进士的遗产。

成化十四年，罗安、刘宪又一次同科金榜题名。这是明代益阳科举人才又一次盛况出现。

罗安，成化进士，以清廉干练著称。历江西按察使。迁山东佥事，转四川副使，皆有善政。历江西按察使，仕终贵州参政。

特别值得一提的是明代益阳进士刘宪。刘宪，字廷式，号鹿山，成化十四年进士，先后任南京刑部右侍郎、广西道监察御史、任浙江道御史、山东道御史等职，因为任职期间铁面无私，被皇帝称为“铁面御史”。正德二年（1507），被阉党刘瑾诬陷打入大狱，刘瑾多次威逼利诱，刘宪始终没有屈服，最后死于狱中。刘宪冤死狱中的消息，在当时朝堂引起很大震动。刘宪归葬益阳时，知县吴廷璧为营葬事卜兆横岭，但最后卜于邑南杏山。正德五年，刘瑾伏诛，此时刘宪离世已有三年，在满朝文武的奏议下，刘宪得以沉冤昭雪，皇帝赐谥号忠节，以褒奖他一生尽忠朝廷，坚守气节的忠贞品质。刘宪可以说是明代益阳“绣衣”的典型代表。

郭子和虽然没有什么突出的政绩记载，但子和后裔在明代成化年间就名声在外，郭氏算得上明代益阳最早的望族。之后郭氏人文蔚起，明末诗人、进士郭都贤就是典型代表。