乌苏03 在湖州，苏轼写了两条微博：字数越少，事情越大

乌苏03 在湖州，苏轼写了两条微博：字数越少，事情越大

熙宁四年（1071）二月，当时还在京城做官的苏轼给神宗皇帝写了一封很长的工作汇报（上神宗皇帝书），文章中除了直陈新法弊病之外，还用了很大篇幅对帝国的台谏制度提出不同看法。

所谓台谏，包括台与谏两种官职功能，其功用大概相当于现代中国的中纪委。宋代是中国古代所有朝代中台谏权力最大的时代，允许御史们风闻言事，也就是可以捕风捉影地给皇帝打小报告，就算告错了人事，也不会负责任。

锁谏图  清 罗聘

苏轼对于这一恶风非常不以为然，于是对皇帝说：这些台谏官并不都是贤臣君子，说的话并不都是对的，朝廷给他们这么大的权力是没有道理的。长此以往，奸臣的萌芽就在这些人之中滋生。

（台谏固未必皆贤、，所言亦未必皆是，然须养其锐气而借之重权者，岂徒然哉！将以折奸臣之萌，而救内重之弊也。夫奸臣之始，以台谏折之而有余……）

以这样的话抨击手握朝廷官员工作考评大权的人，本已冒险，可苏轼还要继续作更犀利的攻击，他打了个比喻：

养猫是为了抓老鼠，没有老鼠的话，为什么要养闲猫？

养狗是为了防奸贼，可是没有奸贼，为什么要养不会叫的狗？

苏轼把台谏台比做家畜，认为一个政治清明的政府，没有必要豢养如此多的猫狗。

（然而养猫所以去鼠，不可以无鼠而养不捕之猫；畜狗所以防奸，不可以无奸而畜不吠之狗。）

这篇锋芒毕露的莽撞文章立即激怒了王安石和御史台的官员们，在官僚体系中，得罪谁，都不应该得罪台谏官。

是年秋，苏轼受到台谏官的攻击与报复，无奈自请出京，去了杭州。

那一年，苏轼34岁。