​诤苏20 为辩诬温公出头 乞外放荆公作梗

诤苏20 为辩诬温公出头 乞外放荆公作梗

熙宁初年，一心想着富国强兵、开疆拓土的神宗皇帝正在广开言路，希望选拔更多有才干的谏官。

朝中有人举荐苏轼，王安石的姻亲、御史谢景温担心苏轼上台后对新党不利，竟然想出了最下作的一招：以莫须有之罪，弹劾苏轼当年丁忧归蜀时曾假公济私，借公船贩运私盐、瓷器、木材。

这事儿实在荒唐，原来莫须有这种事，并非70年后秦桧首创，而是古今所有心术歪斜之辈都可用得的无耻伎俩。

但既然御史台上了弹劾，朝廷必须查实。皇帝下诏，沿着苏轼当年归蜀的路线，一路寻访证言。时任天章阁待制的李师中成为了为苏轼辨白的关键证人。

天章阁待制是宋代专有职位，主要负责收藏与管理皇帝御用的书法器物和古玩字画，还要陪皇帝应酬诗文，实属近臣。

当年苏轼归蜀途中，李师中正好与其同路，是最有说服力的目击证人。

小人心中总以为天下者皆为图利之同辈小人，因此，谢景温盘算着，让李师中来作个伪证，定能将苏轼治罪。

哪曾想算盘落空，李师中为人磊落，不肯就范。

与此同时，各地查访反馈的结果中，也没有任何关于苏轼假公济私的证据。

谢景温诬苏之案在当时闹得沸沸扬扬，朝中很多有正义感的大臣都看不下去。范镇就为苏轼鸣不平，对皇帝说：

苏轼当年丁忧之际，朝中几位大佬都赐重金（韩琦赠银三百两，欧阳修赠银二百两），苏轼都婉言谢绝，他怎么可能为了赚这几个小钱铤而走险呢？

这起案件的审理过程中，还牵扯到司马光与王安石的恩怨。

神宗问司马光：你和王安石一向交好，怎么现在有了矛盾？

这句话的言外之意，是皇帝开始怀疑，苏轼在司马光背后说了王安石的坏话。

司马光怎会听不出这言外之意，他回答：

我以前和王安石的关系是很好，但自从他施行新法后，我们就有了很多不同意见。现在，反对新法的人都会受到王的攻击与诋毁，比如苏轼。我不敢说什么，只想保全自己的清白之身。

皇帝有些不悦：青苗法现在不是很有成效吗？

司马光愤怒地说：天下所有人都知道此法弊端，只有新党的人觉得它好！

皇帝觉得这天儿快聊不下去了，话风一转：苏轼这个人的人品不太好吧，假公济私。

司马光立即挺身而出，替苏轼辩解：皇帝您好好想想，苏轼当年可是以宰相送的几百两银子都不收的，怎么会贪图这点蝇头小利？您明明知道王安石讨厌苏轼，明明知道现在弹劾苏轼的那个御史是王安石的姻亲党羽……

司马光归隐图（局部）

明 佚名

美国弗利尔美术馆藏

这是司马光与神宗皇帝的最后一次朝对。

熙宁四年（1071）四月，他因实在看不过王安石新党独断，自请外放，退居洛阳，从此远离中央朝政15年之久，编撰出了史学巨著《资治通鉴》。

直到元丰八年（1085）神宗崩，时年六十七岁的司马光才回归京城，以正朝纲。

这都是后话了。

谢景温弹劾苏轼的案子，最后因查无实据而不了了之。北宋之时，对御史并没有诬陷追责的规矩，风闻言事，自有恶例。

反倒是苏轼，没由来得惹了很多麻烦。

案子了结，心灰意冷的苏轼对这个污秽不堪的朝廷再没有信心，决意远离是非之地，于是向皇上请求外放。

皇帝最开始决定外放苏轼到地方做知州，王安石竟然又提出反对意见，提议把苏轼派到颍州当通判。

在宋代，知州相当于一市之长，而通判则为副市长，在官品上亦差了一品。

皇帝权衡之下，决定让苏轼到杭州任通判。

苏轼自凤翔步入仕途至今已有十年，几次调动升迁，亦有足够政绩与才学，按照正常的官员升迁规则，完全应当成为一地知州。之所以被压制一级，其中原因非常明显，无非就是因他一意反对新政，成了王丞相眼中之钉，肉中之刺，生怕再给了他翻身的机会。

谁知道，阴差阳错，红尘事多，苏轼竟然终于与他一生中堪为第二故乡的那座城、那片水，走到了一起。

谢谢观赏，再见

无犀 原创