慈不掌兵？鸿门宴不是仁慈，项羽杀了刘邦才是仁慈

慈不掌兵，你怎么看？

这是某问答平台上，一位网友的疑问。

之所以想要写一写，乃因昨天还是前天，在微信群里看到一张图片，上面就配了这句话：

慈不掌兵，义不理财，情不立事，善不为官。

然后有句总结：

好人什么事都做不成。

呀……好人这么背吗？

做好人与这些事，难道无法并行吗？

看看身边，发财的个个是坏人？

你家穷得很？

如果你家又有一些钱，你又是好人，那么，这些话，不就被反证是瞎说了？

慈不掌兵，义不掌财，来自《增广贤文》。

此书可归入奇书一类，因为他将几千年来，名言警句、做人之理、世态炎凉，都写到里面去了。

随便举几例就看得明白了。

（项羽剧照）

酒中不语真君子，财上分明大丈夫；

救人一命，胜造七级浮屠；

近来学得乌龟法，得缩头时且缩头；

易涨易退山溪水，易反易复小人心；

人善被人欺，马善被人骑；

人无横财不富，马无夜草不肥；

善恶到头终有报，只盼来早与来迟；

逢人且说三分话，未可全抛一片心……

有些朋友看到此处，可能会觉得，这书很负能量啊，怎么尽教些精致利己的东西啊。

其实啊，书还真没问题。

前面说了，作者是对他生活的时代以及古代人与事的总结。

你觉得内容有点厚黑没关系，但，这个世界就是这样运转的。

就是理想与现实的冲突。

遇事你可能也退缩，但你不会觉得，自己是乌龟啊……

是的，不会觉得而已。

实际上，很多时候，就是。

所以，你一个人看书，肯定会击节赞叹，恨未早读；

但，跟人一起时，就不太会讨论这些事，毕竟，谁都愿自己有个好人设——

诚实，勇敢，义气，有礼……

好，我们回到主题，慈不掌兵，错在哪呢？

仁慈的人，就不能带兵打仗了？

其实，就看你怎样理解仁慈。

有些人拿项羽不杀刘邦，来证明这四个字。

（项羽剧照）

问题是，项羽仁慈吗？

他下令杀害大量秦朝降卒的时候，听着那些无助的嘶吼的时候，看着血肉横飞的时候，心里有无半丝的悔恨呢？

可见，他不杀刘邦，根本不是因为心好，而是因为傻冒，没有真正成大事者的决断。

如果鸿门宴杀了刘邦，那才是真仁慈。

为何这样讲？

兵荒马乱，最大的仁慈，就是止战。

谁有本事，最先停止战争，谁就是真正的大英雄。

（项羽剧照）

因为他可使老百姓免于流离失所，葬身沟壑；

可使千里无鸡鸣白骨露于野，变成荠麦青青，黄发垂髫，怡然自得。

若刘邦死于鸿门宴，他的部下们，大概率会因群友无首而被各个击破，和平，早一日到来。

以此推之，义不理由，情不立事之类，均可驳而倒之。