《喜剧大赛》请来徐峥、黄渤又怎样？令人失望的反而是导师

《脱口秀大会4》刚收官，另一档喜剧综艺《一年一度喜剧大赛》就悄然登场了，导师阵容很强大，电影界和综艺界的招牌喜剧人都来了，有黄渤、徐峥、于和伟、马东和李诞，看来节目组真舍得下血本。

《喜剧大赛》属于表演类综艺，喜剧组合表演节目，按观众和导师投票来决定晋级和淘汰。

刚看到《喜剧大赛》时，总觉得这档综艺槽点挺多的，特别是开头那段。

主持人马东出场后，逐个介绍黄渤、徐峥、于和伟和李诞登场，虽然这些都是有名的喜剧人，出场后也都刻意搞笑，但真的没什么很好笑的点，对这些导师期待越高，落差就越大。

这5个喜剧人聚在一起，确实很热闹，他们也玩梗，但都是些没什么新意的梗了，比如：“观众”们纷纷起哄，按发量决定出场顺序，在后台的徐峥马上假装内心受到刺激，说：“突然后悔了，为什么要做这档节目。”

但徐峥的光头，几乎是他上每个节目都必cue的部分了，他也乐在其中。徐峥上场后，又说了一次自己大二光头的事，现场确实也没人笑了。

接下来轮到用颜值排名决定出场顺序，黄渤出来了，大家开了几个玩笑，但都不太好笑。

虽然不好笑，但至少也看得下去，真正严重影响观看体验的是后期和剪辑。

看得出，《喜剧大赛》很想营造一种轻松、欢乐的氛围，但镜头剪得非常零碎，画面切换得非常频繁，镜头切来切去的，画面不断放大缩小，看得人眼花缭乱，十分费劲。

节目还把观众当傻子一样，恨不得每一帧画面都加上花字，字数还很多，而绝大多数花字是完全没必要的，观众看画面完全就能明白的东西，还非要你用花字来解读？

也许是导师们在现场实在不好笑，就只能靠后期来发挥了。

不过当看到《喜剧大赛》最重要的部分——选手作品时，八先生就大为改观了，有了眼前一亮的感觉，因为很多作品构思还是挺新颖巧妙的，内容和形式比较多样，最重要的是——有几个作品确实挺好笑的。

最受好评的是《三毛保卫战》，从很刁钻的视角生动呈现了秃头焦虑，演员都是经验丰富的舞台剧演员，演得认认真真演，笑点都很自然，特别是最后“做毛不易”的谐音梗，一语双关，又符合情境，很微妙。

《一心不能二用》呈现了“声画不同步”发生在人身上时的滑稽场面，胜在设定很新颖、无厘头。

打头的《互联网体检》呈现在一家奇葩体检中心做体检的种种奇葩遭遇，好笑又具批判性，讽刺了众互联网公司种种不合理的敛财套路，很能引起观众共鸣。

《父子的心声》吐槽了女人每次出门都很磨蹭的现象，老生常谈的内容，不过用的是音乐喜剧的方式，看起来还是很新颖的，搞笑程度一般。

《三狗直播间》属于装疯卖傻、尬演型喜剧，在影视作品中应该很尴尬，但放到综艺里，还是能让不少观众笑出来的，但这类型表演，玩两次观众应该就审美疲劳了。

可能是有李诞在背后帮助，这次来了不少漫才组合（《脱口秀大会》一直在普及漫才），不过高质量作品不多，比较好笑的是《大巴车上的奇怪邻座》，但这种也是靠装疯卖傻制造笑点的表演，并不高级，感觉更适合《脱口秀大会》，而且很多观众接受不来。

不过8个作品里，有两三个让人眼前一亮的，算不错了，毕竟如今的综艺、影视作品同质化比较严重，创作不易。如果后续的节目能保持这个水准，甚至更上一层楼，那还是挺值得看一看的。

相较之下，《喜剧大赛》让人失望的反而是五位导师，感觉挺浪费阵容的，不够好笑是一方面，另一方面，他们在点评上没有输出什么高质量内容，泛泛而谈。

作为一个齐聚专业喜剧人的比赛节目，马东和一些评委还觉得喜剧创作手段不论高低，只要好笑就行了。

但八先生不敢苟同，好不好笑当然是喜剧重要的的评判标准，但并非唯一标准，不然李诞为什么一直那么反感谐音梗呢？让观众笑就是好喜剧，那让观众哭的难道就是好悲剧了吗？这样根据生理反应来评判的标准显然不合理。

作为一个专业竞赛舞台，还是要有专业素养的体现和高级审美的，一个文艺作品的价值不该只有逗人笑，不然还不如发明一个专门挠人笑穴的机器。