病毒VS需求：为什么这段时间还会有人选择在公园做“运动”

在公共场所与陌生人见面便发生关系，这违背了所有的安全准则。但为什么人们还在为这件事情争吵呢？因为许多人还在为平衡身体健康和社会健康努力着。

自3月因COVID-19封锁街区后，艾伦（化名）暂停了他在加州南部的一个公园里寻找性关系的行为，不过一个月后他又开始了。虽然社会上都在建议保持社交距离，但是他认为让男人完全停止在公园做爱是不可能的。“我们有动物的本能，我们有权放纵我们的欲望。”

“性是我现在活着的主要原因，如果没有这个出口，我认为我没法活太久。”

疫情爆发以来，有许多人在Squirt（一个因约炮著名的网站）上寻找匿名的公园性爱。很难想象在有超过100,000例冠状病毒死亡的美国会有人冒着风险与陌生人发生关系，但是目前，围绕COVID-19的全国对话中很少讨论性的问题。

“性和人际交往是人类的基本需求，”为纽约LGBTQ+群体服务的心理治疗师斯科特·克莱默说。“这就像吃饭和喝水。如果不解决这些需求，我们将忽略一个巨大的问题，这会对我们的社会带来巨大的伤害。”

“在封锁的生活中人们变得如此压抑，没有任何身体接触，无法出去见任何人。那么之后发生的短期发泄行为可能是危险的。”

61岁的格雷格（化名）从事货车运输，他说：“人们什么时候会停止在公园做爱呢？大概是特朗普突然醒悟然后承认自己是一名说谎的精神病患者的时候。”他认为性是“生物学上的当务之急”，而且随着保持社交距离的时间延长，要求人们继续坚持下去是不合逻辑的。格雷格还指出，艾滋病流行期间性生活仍在继续。（当然，激进主义者总是将讨论的重点放在行为减少带来的伤害而不是节制上。）

当被问及在公园做爱时应采取的预防手段时，格雷格没有指出任何对防止COVID-19传播有意义的措施，也没有解释假设遇到邋遢、蓬头垢面的人或烟鬼的时候会怎么做。即使格雷格避开有明显症状的人，也会遇到和无症状的人接触的风险，这种情况下病毒也会传播。

约翰（化名）在封锁后的三、四个星期内暂停前往安大略省西南部的公园游荡，不过他在邮件里说他又重新开始了，并承认在“危险的公共场合”做这种事情是“不可靠”的。“这种体验更加激烈，不仅可能会被抓住，而且可能还会感染COVID-19。不过我确保他们有将健康状况和去过的地方的信息真实地传达给我。”

为了使人们在满足性欲的同时保持安全，克莱默建议不要为在线上讨论这件事情感到羞耻。羞耻感会将行为推向地下，可能会导致他们走出去再进行一次危险行为。如果焦虑加剧那行为会更严重。

像羞耻一样，仅仅节欲被证明是行不通的。相比之下，通过教育人们如何降低风险来抑制负面结果，而不是指望他们根本不做冒险的事情，更能够减少危害。

如果我们认为性生活是必不可少的，那么下一步就是像克莱默所建议的那样，公开讨论人们在进行线上约会后如何更安全地进行实际接触。“如果我们能提出一些现实的方式使人们可以面对面地进行互动，使他们感到有意义，并使他们感到安全，那么我认为这是最好的方法。”

他相信类似这样的对话已经在朋友之间进行了，但是他认为有必要大范围地讨论这个话题。政策制定者和卫生专家可以帮助公众考虑低风险和高风险活动之间的区别，并告诉他们哪些人可能潜在的危险性更大。

“人们一直在节制性生活，但并非基于选择。如果人们想见面……可以采取一些安全的方式，例如拉开彼此之间的安全距离。或者是和一些值得信赖并且你知道他已经度过隔离期的人接触。”

在四月份《湾区记者》中作家艾伦·莱西克总结了一些各种无风险选择，例如使用性玩具或观看色情片，或者是确认双方都隔离14天后再进行低风险的接触行为。在隔离期间，只要他们遵循保持社交距离和个人防护的条例，离开家里也没关系。

克莱默重申：“性很重要。”这可能是这些人为何在大流行病期间依旧在公园的灌木丛中游荡的原因。“如果不谈论它，就像通常不谈论它的方式一样，那么我们最终会导致不知情的人承担太多的风险。”

原文标题：Why People Are Still Cruising for Sex During the Pandemic

原文地址：https://www.vice.com/en_asia/article/4ay3dw/why-are-people-still-cruising-for-sex-during-covid-19-pandemic

原文作者：Mike Miksche