网络暴力终于对孩子下手了！
十年前，当我14岁的时候，社交媒体也趋于成熟化了。我的同龄人都注册了Facebook、Tumblr和ASKfm，尽管我们大多数人的手机都不能上网，但大多数晚上我们都躲在卧室里，悄悄地使用笔记本电脑上网。当时，在ASKfm上，你可以问别人匿名问题，我最开始每天至少会接收20条消息，每天都会有人叫我“怪胎”“失败者”，有些消息甚至还含有色情描述，实在让我难堪。
我从来没有确认过是谁发的信息，但我有一个很好的主意。我去问我的妈妈，我是否可以转到六年级。幸运的是，我的离开终于让这些消息停止了对我的攻击，但多年来我一直不信任新的友谊，感觉人们一直在评判我。有一段时间，我变得警惕、愤怒和多疑。但十年后,学生仍在社交媒体上演绎网络欺凌大片：在11-19岁的孩子中，多达五分之一都涉及过网络暴力，这样的后果可能很严重。
三年前，露西·亚历山大17岁的儿子菲利克斯出发去上学之后，她收到了来自儿子的最后一条短信：我爱你，妈妈！当天上午11点，警方告诉她，儿子自杀身亡。七年以来，菲利克斯一直在网上受到同龄人的欺负。露西说：“我希望我能告诉这些涉事者的父母他们的孩子在做什么，以及这件事的影响，但我觉得自己没有足够的力量这么做。”
那么，我们可以做些什么来帮助父母和英国的年轻人呢？今年，英国数字、文化、媒体和体育部在全球范围内首次推出了一份网络危害白皮书，提议设立一项“注意义务”，社交媒体公司必须承担起责任来，新的监管机构将有能力实施刑事制裁、罚款，并追究高级董事个人责任。
在德比市管理一家托儿所的萨拉认为，当她15岁的女儿米莉开始收到匿名辱骂信息时，这种系统可能会有所帮助。“一开始我女儿收到的辱骂消息都是说她丑说她像头牛，而现在这些消息升级了，会提到我和她哥哥，还说知道她在哪里上学，在做什么。甚至会发一些露骨的色情照片，威胁要绑架并伤害她。”萨拉回忆道，“我记得有一张照片中，一个男人用一张纸遮住了部分脸，那张纸上写着她的名字，说他将于5月6日出狱，那时就会来绑架她，这让我很震惊，实在太扭曲了。”
萨拉和米莉
不仅米莉因为在这些消息感到不安，就连家里人也变得惴惴不安，萨拉说：“网络欺凌会让孩子变得小心翼翼，我认为社交媒体公司必须承担一些责任，他们可以设定年龄限制来保护儿童，但我们都知道在网上，每个人都可以撒谎。”
Snapchat在回应有关网络危害白皮书的一份声明中表示：我们非常支持政府想让网络世界更安全的想法，我们设计了一种更安全的方式，故意让在Snapchat上搜索用户比在其他平台上更难，以促进与真正朋友的互动。
他们还补充道：“Snapchat不适合儿童使用，如果我们发现用户不满13岁，我们将注销该用户的帐户。”当网络暴力开始的时候，米莉不满13岁，但她的账户从未被终止过，因为施虐者知道她的私人用户名，所以他们能够创建新账户，继续通过应用程序、Instagram、WhatsApp和电子邮件等社交软件向她发送信息。
前女警察薇姬·克拉克表示，她的女儿鲁西是米莉的朋友，在米莉遭受网络欺凌后几个月，鲁西也开始遭遇网络欺凌了。“他们开始给鲁西发短信，威胁要绑架和强奸她。”薇姬说，她现在是一名教师，鲁西很担心会在上学放学的路上出事，这影响了她的信心。开始上中学后，鲁西变得更加独立，完全没有了孩子们该有的兴奋感。
“从执法的角度来看，已经有法律保护人们免受这种侵害，比如恶意通信的犯罪，但这些法律不一定适用于网络世界……如果犯罪正在发生，那么社交媒体公司需要对他们提供犯罪平台而承担责任。”薇姬表示。社交媒体公司不会对用户发送的内容负责，他们能做的也只有在用户投诉后去保护用户。维姬和萨拉花了近两年的时间才收集到足够的证据，才让警方对米莉和鲁西的欺凌者采取行动。
网络欺凌是一种相对较新的欺凌形式，其长期影响尚不清楚。然而，一些研究认为，网络欺凌比传统形式的欺凌对人们心理健康的威胁更大，因为它可以迅速传播，影响更广泛的受众，并在未来很容易重新出现。
网络欺凌可以匿名进行，而且没有任何形式的监督，这可能会鼓励行凶者采取比面对面欺凌更有攻击性的行为。对于受害者来说——尤其是如果欺凌他们的人隐藏身份——他们遭受的焦虑可能比传统的欺凌更严重，因为他们实际上并不知道是谁实施了虐待，这让他们会产生信任危机。
对于网络暴力的受害者来说，他们可能会觉得无处可逃。网络霸凌者也利用这一点，去继续进行迫害。网络欺凌与不良的心理健康之间存在直接联系。被网络欺凌的儿童可能会有焦虑、恐惧、抑郁、痛苦的情绪，甚至会产生自杀的念头，对事物的兴趣也会下降。
白皮书的一部分指出：“对于性骚扰的受害者来说，有一些简单易用的工具可以让他们控制自己账户的隐私和可见性，以及谁可以联系他们，这一点很重要。”但是说到Instagram，即使你的账户是私人的，任何人都可以给你发信息。但禁用所有消息的话，也意味着你收不到朋友的信息了。对于那些通过社交媒体生活的青少年来说，封锁信息意味着完全孤立——完全限制使用社交媒体通常不是解决办法。
露西说：“菲利克斯去世后，我在他的床头柜上留下了一份从Facebook 上复印下来的谈话记录，是他以前学校的同学发的，他们让他上吊，然后录下来。”露西现在在儿童心理健康慈善机构工作，她不相信那些给她儿子发信息的青少年真的会有这么恶毒的心思。她认为他们只是想搞笑，没想到后果会怎样。
露西表示：“通常最残忍的孩子也有他们自己的问题。”尽管她认为社交媒体公司需要对其平台上发布的内容负责，但她认为即使该规定立法了，也不是万灵药。她还补充道：“我们还需要回归基本，教导年轻人如何安全友好地使用互联网。在大多数情况下，心理健康问题是在儿童时期形成的。我们应该将其扼杀在萌芽状态，我们需要与他们合作，帮助他们生活在我们创造的这个奇异的世界里。青少年可以应付操场上的打架斗殴，但互联网上比较阴暗的水域要难对付得多。”
原文标题：Suicide, rape threats and gang violence - will the government hold social media to account to protect our teens?
原文地址：https://www.telegraph.co.uk/family/parenting/anti-bullying-week-will-government-legislation-finally-hold/
原文作者：Sophie Foster
译者：你喜欢吗
来源：译言网（yeeyan.org）