社交媒体如何伤害我们对摄影的态度？ 歌丽·本莱/文戴书婷、雷雳译对许多人来说，年轻一代是一群自拍者和海报爱好者。大多数人的手机都配有方便的袖珍相机，为什么利用这种便利方式反而会令人担忧呢？这是因为人们普遍存在这样的误解——社交媒体使人们沉迷于拍照，让生活从他们身边溜走，而所有一切都是为了点赞。事实上，这个现象早在社交媒体出现之前就存在了。第一部可以让普通人记录日常生活的私人相机是柯达公司于1888年推出的，此后，家长们辛勤地记录着孩子迈出的第一步，青少年们也开始抓拍自己周末的滑稽动作，业余摄影师的爱好也得以蓬勃发展。然而，社交媒体导致拿出相机（或手机）的行为看起来像是浅薄而自私的冒犯，而非一种爱的记录。社交媒体的确导致了让我们对美化生活或身体的痴迷，但我们不应该让它扭曲对摄影或摄影者的看法。它无可争议地影响着社会如何将记忆变成商品，以及我们如何看待自己，但是社交媒体无法改变的是照片的价值。对许多人来说，照片是快乐与爱的来源，更重要的是看到它们如何将我们从现实生活中分离出来。笑一笑，要拍照自拍、美食、好友、宠物……应有尽有。很多人认为过多的此类照片是年轻一代沉迷于社交媒体的结果。但是，在这类平台存在之前，人们也在寻找理由记录平凡的日常生活。一代又一代，人们通过照片捕捉记忆，这种欲望并没有因为其他社会原因而消失。尽管网上发布照片背后的心理值得进行分析，拍摄日常生活中的回忆的乐趣仍然存在。我们经常看到一群人拿着手机准备拍摄一些场景，并且我们往往对社会是如此专注于记录而非体验而摇头叹息。但是，谁说拍照会妨碍我们同时享受它呢？2016年的一项研究发现，拍照可以增加人们享受某个场合的程度，因为它让我们超越被动的观察，从而更敏锐地感知到这个场合的宏伟壮丽。不是每个人在拿出相机时都想着发布到社交媒体上，那么为什么要评判拍摄的时刻对某人的意义呢？尽管我们不应该评判拍摄者，社交媒体改变了我们与照片的关系却是毋庸置疑的。有人喜欢拍照是为了回忆，有人喜欢拍照是为了社交媒体机会，还有一些人二者兼而有之。当然，这些理由都是可以接受的，但我们必须警惕社交媒体如何扭曲我们对照片的热爱与生活的乐趣。照片的百万分之一人们总是觉得照片削弱了生活的自然美，1954年，美国作家Walker Percy发表了一篇名为《失去这种生物》(The Loss of The Creature)的文章，文中他概述了照片是如何建立起一条基线的，而我们潜意识里希望视觉体验能够达到这个基线。Percy引用了第一个看到大峡谷的人的例子：加西亚，他之前从未见过大峡谷的照片，所以他对这一体验的感知完全不受之前任何关于大峡谷应该是什么样子的概念的影响。早在社交媒体出现之前，Percy就认为大峡谷的照片扭曲了现实生活中的视觉体验。在照片、邮票和明信片展示了大峡谷的壮丽之后，峡谷和它的美丽对人们来说具有了一种象征意义。那些后来亲自去参观大峡谷的人，会把他们所看到的景色和拍摄的照片与他们在照片中看到的象征综合体进行比较。因此，这些游客只体验了照片的百万分之一，而不是像加西亚那样体验了照片的全部价值，因为他们的体验因过分熟悉其象征性的外观而减弱了。拍摄的乐趣如果说我们能从上述讨论学到什么的话，那就是摄影总是面临着“比较”的风险，社交媒体本身并不是新的罪恶。不过，我们不能让社交媒体毁了当下的生活方式或对周围生活的看法。对一些人来说，活在当下意味着举起相机，沉浸在瞬间的美妙快乐中；对其他人来说，这可能意味着放下相机，让生活在自己的眼前展开。人们有一百万个理由拍摄：回忆、艺术视野、欣赏周围环境，或只是因为“喜欢”。这些都不值得评判，只要它们都能让拍摄者对自己周围的生活充满感激。如果拍摄你周围的世界是一种令人满意的快乐体验，那么，按下快门吧。资料来源：https://www.psychologytoday.com/intl/blog/school-thought/202107/how-social-media-harms-our-attitudes-toward-photography
