洛阳与雒阳之名
作者：王国伟
洛阳与雒阳
（秦汉史少习山下拾遗节选）
1、洛阳与雒阳之名
（一）图集与志料中的雒阳与洛阳
在史记、汉书的记载中，平王东迁出现了“雒邑”，之后又出现了“洛邑”的两种版本。而“雒阳”的出现仅在史记、汉书中的项羽本纪、高祖本纪、高帝本纪，以及列传等相关在秦末所发生的事件中。
关于洛阳、雒阳之名，《中国历史地图集》、《中国史稿地图集》根据史记、汉书，及当时尚无“雒”、“雒阳”文物面世的情况下，其《图集》、《史稿图集》（因郭沫若提议简化字，其雒为洛作简繁字处理，仅能体现洛邑变更为洛阳的变化，但洛雒变化已不能在此图中反映。下同。）的春秋图周都成周为洛邑，战国时的成周标注为洛阳；图集认为：雒阳之名始于西汉。
今洛阳市志应是最为清楚雒阳之名的研究，不过，洛阳市的历史沿革，并没有按照《图集》雒阳之名始于西汉的记载，而是始于东汉。洛阳市历史沿革载：
“洛阳因地处洛水之阳而得名......秦庄襄王元年（前249年），秦在洛阳置三川郡，郡治成周城。汉王元年（前206年），项羽封申阳为河南王，居洛阳。汉高祖五年（前202年），刘邦建汉，初都洛阳，后迁长安，改三川郡为河南郡，治洛阳。辖洛阳、河南（汉置，治王城）、偃师、缑氏、平（偃师西北）、平阴（孟津东北）、新成（伊川西南）、榖成（新安东）及巩、荥阳、新郑、中牟、开封等22县。汉武帝置十三州部刺史，河南郡属司隶。西汉末年，王莽篡政，改洛阳为宜阳，设新室东都和中市。汉光武建武元年（25年），刘秀定都洛阳，改洛阳为雒阳，建武十五年（39年），更河南郡为河南尹。汉永和五年（140年），河南尹有户二十万八千四百八十六，有口一百零一万零八百二十七。黄初元年（220年）年，魏文帝曹丕定都洛阳，变雒阳为洛阳，设司隶校尉部。”
（1）“项羽封申阳为河南王，居洛阳”与项羽本纪不同。
今洛阳历史沿革认为：雒阳之雒仅为东汉，从汉光武建武元年（25年）至黄初元年（220年）共195年。其“项羽封申阳为河南王，居洛阳”在《高祖本纪》中九次认为是“雒阳”，一次记载是“洛阳”既此。疑与之反秦之初复楚、复周洛邑之洛相关。但此记载与史记《项羽本记》不同（项羽本纪在高祖本纪之前），项羽本纪原文为：
“徙魏王豹为西魏王，王河东，都平阳。瑕丘申阳者，张耳嬖臣也，先下河南，迎楚河上，故立申阳为河南王，都雒阳。”其洛阳为“雒阳”。
（2）三家注在此《项羽本纪》雒阳条下的解注：【正义】：括地志云：“洛阳故城在洛州洛阳县东北二十六里，周公所筑，即成周城也。舆地志云成周之地，秦庄襄王以为洛阳县，三川守理之。後汉都洛阳，改为'雒’。汉以火德，忌水，故去洛旁'水’而加'隹’。魏於行次为土，土，水之忌也，水得土而流，土得水而柔，故除'隹’而加'水’。”
首先，洛阳市历史沿革中的洛阳之名，是采用了唐张守节的解注，而未采纳谭其骧《图集》的定义无误。史记《周本记》、《秦本纪》未出现雒阳或洛阳之名，其名集中在史记《项羽本纪》、《高祖本纪》、和汉书《高帝纪上、下》，以及在秦末时期跟随刘邦反秦的诸侯列传中出现，说明雒阳的城名是秦灭周室，或始皇统一六国后方出现。与秦朝上雒县治的发现之“雒”的雒亭陶文、里耶秦简中所出现的“雒阳”一致，不仅张守节引用“魏略”判断有误，而今洛阳市“洛阳”的历史沿革仍为滞后的历史。
《汉书.王莽传.中》（卷九十九）有“昔周二后受命，故有东都、西都之居。予之受命，盖亦如之。其以洛阳为新室东都，常安为新室西都。”的记载。
其次，张守节解注的“后汉都洛阳”，从班固的“东都赋”、“西都赋”赞美东都朝廷的诗歌中，东都及南雒确为“洛邑”洛阳自居，班固作为东汉人身居朝廷，不可能将雒有意说成洛。说明班固东汉之时称洛阳，班固之后的东汉又有改洛为雒的事件发生。
（二）先有洛阳还是先有雒阳
（1）是先有“洛阳”还是先有“雒阳”，从史记周本记的“营周居于雒邑”、“成王在丰，使召公复营洛邑”、“平王立，东迁于雒邑”，司马迁说“学者皆称周伐纣，居洛邑”。可见西周与东周最早称“洛邑”，但未出现雒阳或洛阳。洛阳或雒阳的名称，应是秦灭周洛邑之后，重新冠名周都城之名才有的新名称。
（2）史记《周本记》有秦灭周的记载：
“五十九年，秦取韩阳城负黍，西周恐，倍秦，与诸侯约从，将天下锐师出伊阙攻秦，令秦无得通阳城。秦昭王怒，使将军摎攻西周。西周君饹秦，顿首受罪，尽献其邑三十六，口三万。秦受其献，归其君於周。 周君、王赧卒，周民遂东亡。秦取九鼎宝器，而迁西周公於单心狐。後七岁，秦庄襄王灭东周。东西周皆入于秦，周既不祀。”
即：五十九年（前256），秦攻取了韩国的陽城负黍，西周很害怕，背叛了秦国，与东方各诸侯相联合，率领天下的精锐部队出伊阙塞去攻打秦国，使得秦国与陽城之间无法相通。秦昭王很生气，派将军摎（ｊｉū，纠）攻打西周。西周君跑到秦国，叩头认罪，把全部三十六邑三万人口都献给了秦王。秦接受了西周君献的人口、土地，让他又回到西周去了。
周君、王赧逝世后，周地的民众就向东方逃亡。秦收取了九鼎和其他珍宝器物，又把西周公迁到狐。此后七年，秦庄襄王灭掉了东周。东西周就全都归属于秦了，周朝的祭祀从此断绝。（解惠全张德萍译）
此秦灭周的过程在《秦本纪》中也有相同的记载。
（三）秦灭六国仍留下其都城之名
从谭其骧《图集》和郭沫若《史稿图集》战国的标注中可知，秦灭六国，但均保留了六国原来的都城名称，唯洛邑改为洛阳。如郑国国都“新郑”；魏国之都“大梁”；齐国国都“临淄”；赵国国都“邯郸”等。
燕国被灭未留都城“蓟”名，是因为太子丹派荆轲刺杀秦王嬴政差点要了嬴政的命，秦王怒平蓟城未留“蓟”名（原城已毁）。
楚都因迁都较多，《史记·六国年表》载，秦“二十九，白起击楚，拔郢，更东至竟陵，以为南郡”；楚“ 二十一，秦拔我郢，烧夷陵，王亡走陈”《中外战争战役大辞典》（陈显泗主编．湖南出版社，1992年12月：第13页）有载：白起在公元前279年，奉命大举攻楚之别都鄢（今宜城东南）。白起引水灌鄢，使楚损兵数10万。接着连克楚之邓（今襄樊北）及西陵（今宜昌），次年白起又下安陆，攻占楚都郢（今江陵西北），楚被迫迁都于陈（今河南淮阳）。]
今位于湖北省荆州市的郢城遗址考古载，此遗址为公元前278年秦将白起拔郢时用大火焚烧，秦南郡郡治所在地在此遗址的东南三公里处，即今日荆州城所在地。
火烧的夷陵，秦统一后置巫县，楚都所迁（郢）陈、寿春，秦灭楚后也置有陈县、寿春县，保留了原相同的治邑名。【9】
但代表共主的周都洛邑更名，应是情理之中的事。因为留其名就如同给六国留下复辟的希望。秦统一中国，秦始皇称帝就是最好的见证。而更洛水为雒水名应在更城名之后。
至于洛改雒的时间，除过建郡时城邑变更名称直接用“雒阳”，还有一个时间点就是《秦始皇本纪》所记载的秦始皇称帝、“分天下以为三十六郡”、“一法度衡石丈尺。车同轨。书同文字。”至《秦本纪》所记载的李斯焚书令数年期间，秦对所留史书的誊抄与更改，直到不留史书焚烧事件的结束，是一项巩固帝业的工程。但无论是洛邑之后先名洛阳或雒阳，作为《秦记》、《秦本纪》正史的记载，秦变南洛为雒的时间与今出土秦文物相同，其起因，是秦为统一新设郡县，且大秦不可能容忍再有周都之名，出现一朝两中心，而变更周都洛邑名而引起。所以，秦正史最早所载录的洛邑更改名称是雒阳，而不是洛阳。附图1：（《中国历史地图集》春秋、战国、秦、西汉、东汉图；略。《中国史稿地图集》春秋至汉图，略）附图2：洛阳市志历史沿革图。附图3：“刘秀定都洛阳，改洛阳为雒阳”
（完）
敦煌博物馆王国伟爨书展品（武关道发现记局部）
编辑：校队：王 羿