胡应麟：没有他就没有《春江花月夜》

胡应麟：朔风吹不断，梅花李陵台

历代诗人的文章写有不少了，在对这些著名诗人的评价中，总离不开一个人的影子，他对历代这些诗人的评价，就如同我看史书时，对清代史学家赵翼一样，他们的论断往往都是最为重要的参考，而且也是对某人或某事最好的佐证，他就是明代文学理论家胡应麟。

胡应麟的名字对于一般诗词爱好者来说，应该是比较陌生的，但他在诗词证词评论和欣赏上的的地位，如民国王思维大师，当今叶嘉莹先生一般，其论述都奉为圭臬，所以，要更进一步的欣赏古代诗歌，胡应麟是个必须要重视的人物。

要说胡应麟对诗歌最大的贡献，我认为是挖掘出了唐代诗人张若虚，可以说，没有胡应麟，也许我们就不知道这《春江花月夜》；就如同当年的昭明太子萧统一般，没有他，那陶渊明不知要何时才能被广大读者识得。

现在，我们都知道这张若虚的《春江花月夜》是“孤篇压全唐”，这一提法是源自是于闻一多，但真正将张若虚诗的地位提升到应有高度的，却是这胡应麟，闻一多先生只是将其归纳，用一句精典名言让其更加地深入人心。

胡应麟，字元瑞，号少室山人，浙江金华兰溪人，明代万历年举人出身，明代著名的学者和文艺评论家，明中后期“末五子”之一，年51岁逝世。

“兰溪三日桃花雨，半夜鲤鱼来上滩”，生在这风景优美的杏花春雨的江南，周围是一派浓烈的书香气息，胡应麟浸润其中，自是天生一个读书人的种子。

他的生平很是简单，其父为六品官职，家境还算不错，他自幼聪慧，五岁就读书成诵，九岁时习经学，稍长，便能写各种体裁的诗词，秀才和举人都是一考而过，但却是止于会考。

一连考了三次也没考上，索性就不考了，反正，他就傍着个举人的头衔混迹江湖了，随着父亲为官之路，他北上南下，历齐鲁燕赵之地，沿途吟咏，广为交游，见者激赏。

在此期间，他结识了许多当时的名士，尤其是在北京，他见到了当时文坛领袖王世贞，大受推崇，“名流见其所作，咸折节请交”。他也在京师聚攒起极大的人气，一时名动京城。

在王世贞逝世后，胡应麟回乡并加入了声名甚著的白榆社，这是一个由东南地区的士子名流为主体的诗社，他们经常聚在一起，诗歌唱和，其频繁的活动对当时的文学勃兴起了很大的推动作用。

这诗社是由著名戏曲家汪道昆主持，但自他逝世后，公推胡应麟为主持，“大江以南皆翕然宗之。”

胡应麟在当时名气很大自是不假，但现在很多文章将其文学成就无限拔高，却也是事实，很人就将其称为“一代诗宗”，我是不知道出处何来，反正我是不记得他的任何一首诗的。

还有一种说法，很多人在文章中都有引用，说是鲁迅先生对其推崇有加，曾誉之为中国古代十大文学家之一，鲁迅的文章我绝大多数是看过的，但真是没有找到原文和出处。

至少我是不相信的，要说文学家排名的话，胡应麟至少在百名内是看不见踪影的，因为，他的成就不在文学创作，而是他的诗学理论和文艺批评。

他最重要的著作是《诗薮》，共有二十卷，约20万字，广泛而系统地评论了自《诗经》到明代的各体中国诗歌；并根据不同的诗人的特征进行了详细的介绍。为明代规模最大、内容最广的诗话著作。

“诗之筋骨，犹木之根干也；肌肉，犹枝叶也；色泽神韵，犹花”，他对诗体的变化作了非常详尽而深刻的评论，对第一时期代表诗人的代表作，都有的着非常精到的见解，并且，对各个时代的的诗风作了总结。

“优柔敦厚，周也；朴茂雄深，汉也；风华秀发，唐也。”这是他用最为简洁的语言，极为形象地对这几个时代的诗歌，提纲挈领地作了他的解读。

“诗至于唐而格备，至于绝而体穷，故宋人不得不变而之词，元人不得不变而之曲”，在他眼中，唐以后，这诗便没法写了，再写也超不过唐人，故而宋人只能为词，元人只能为曲了。

春江潮水连海平，海上明月共潮生，

滟滟随波千万里，何处春江无月明?

……

这首现在很是著名的《春江花月夜》，无论是诗还是作者张若虚，在胡应麟之前近千年的时光中，都不被人重视，以至于张大才子空顶着个“吴中四士”之名而无人识。

张若虚不仅其生平不详，整个一生也就流传下区区两首诗，而各家唐诗选本也难见其踪影，仅有的一家是将其作为“乐府宫体诗” 收录，显然是没有将这《春江花月夜》视为正宗唐诗之“正声”。

胡应麟之前也是不识得这首诗的，当他偶然从宋人郭茂倩的《乐府诗集》中看到后，瞬间被惊艳，于是，在他的《诗薮》中作了重点推介。

“张若虚《春江花月夜》流畅婉转，出刘希夷《白头翁》上，而世代不可考。详其体制，初唐无疑。”

胡应麟对诗的评价一般是同体裁相较，刘希夷的《白头翁》，因其中的一句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，不仅在当时，而且在后世者都享有极高的赞誉，甚至还有传言，他的舅舅宋之问想盗版他的这两句诗，而将他残忍害死的故事。

而胡应麟将《春江花月夜》地位放置于《白头翁》之上，至少这在当时是相当崇高，相当地给力了。

正是在他的努力下，后人才开始认识到此诗的美妙之处，后来竟如滚雪球一般，一直被推到了唐诗的巅峰；没有胡应麟，这首绝妙的《春江花月夜》，遭到失传的命运都是有可能的，因为，能有几人去看那宋人的《乐府诗集》。

“唐人才超一代者李也，体兼一代者杜也。李如星悬日揭，照耀太虚，杜若地负海涵，包罗万汇。李唯超出一代，故高华莫并，色相难求;杜唯兼总一代，故利钝杂陈，巨细咸畜。”

这是胡应麟对李白和杜甫作之的比较，《诗薮》的语言是很有特色的，潇洒纵横，文采飞扬，让人读之便有一股昂扬的气息扑面而来，似乎看见了胡应麟在几桌前奋笔疾书的风采。

后世的诗评诗话多如牛毛，明清两季尤甚，但无论在规模、见解和语言上能出其右者，所以，《诗薮》在诗歌批评领域中，有着无可取代的地位。

胡应麟还是一位杰出的藏书家，他收藏有宋及以前的古籍四万余册，他“广乞明流、寻至故家、寻诸绝域”，遇到心仪之书，不惜典卖夫人簪环，或解衣以典当。

他建有两座藏书楼，取名为“二酉山房”，时人皆称其为毁家藏书，时人有云：“婺州藏书,独盛于兰溪。”

但是，他一生多病，大部分时间中他都是疾病缠身，加上他又勤奋著述，此亦颇伤体神，刚过半百便驾鹤西去了，可惜，可惜。

除了《诗薮》外，他是一位小说史家，鲁迅先生在他的《中国小说史略 》中，采用他的论述多多；并且，胡应麟还在戏剧、典籍研究等各个领域，都卓有建树，他是吸取宇内文章之精华，终为一代学术巨匠。

观胡应麟的一生，布衣江湖，不涉官场，是一个本色书生，他厌薄荣利，自负甚高，虽身处偃蹇而志坚若磐石，孜孜不倦地广涉书史，学问淹博，著作等身，是一位终生为学术而奋斗的学人。