妻子打掉亡夫的孩子，还有权分亡夫的赔偿金？

丈夫意外离世，妻子和公婆获赔大笔赔偿金。但钱一到手，公婆就马上扑上去，将赔偿金全部据为己有，一个子儿也不分给妻子，这是为什么呢？

公婆说，他们知道这笔赔偿金不全给自己的，也有儿媳的一份。但是儿子离世的时候，已经怀有身孕的儿媳却执意流产，公婆坚决反对，打也打了，闹也闹了，儿媳却没理他们的茬，自顾自的去做了流产，最终把他们家的香火都断了。现在赔偿金下来了，做妻子的有什么脸，又有什么资格来分亡夫的赔偿金？

那么我们首先要确定一下，公婆以此理由拒绝给儿媳分赔偿金，合法吗？

答案是不合法。

说到资格，儿媳只要是儿子的合法妻子，哪怕结婚只有一天时间，都有分钱的资格，这个资格和儿媳是否生下孩子没有任何关系。生孩子是绝对的大事，赔偿金分配也是绝对的大事，但是这两件大事之间，法律不允许做任何交易。就算想私下交易，就算想攥着赔偿金以此逼迫儿媳生下孩子，都是铁定违法。

为什么这两件大事之间不允许做交易？

因为任何人的生命都是无价的，香火是无价的，但是作为生育香火的母体，儿媳的生命一样无价。而因为生育孩子需要承担巨大的生育风险和养育风险，所以生孩子这件事，并非所有妇女都心甘情愿。正因如此，我国法律赋予了妇女的生育权，同样也赋予了妇女的不生育权，也就是说，妇女作为单独的生命个体，她如何对待自己的身体，她如何决定胎儿的去留，都是高度独立且神圣不可侵犯，她愿意生就生，不愿意生，谁也无权强迫。

那么在本案中，儿媳是否生下这个孩子，注定和赔偿金分配这件事没有任何关系。之所以亡者的近亲属有机会获得赔偿金，是因为导致死亡的侵权事件之下，亡者是直接受害者，近亲属是间接受害者。因为亡者的不幸离世，近亲属要么老无所依，要么悲苦无助。所以这笔钱虽然因亡者而来，但并非是属于亡者的钱，而是属于间接受害者的钱，本案中谁是间接受害者？就是亡者的父母和亡者的遗孀。所以这笔钱如何分配，别说是公婆，就算亡者自己都做不了主。比如，如果亡者闭眼之前，要求这笔赔偿金不分给妻子，有用吗？没用，没有任何法律效力。因为这笔钱就不是给他的，也不属于他的个人遗产，这笔钱实际上是带有抚恤性质的赔偿资金。所以，最终这笔钱无论是国家出资、团体出资还是个人出资，出资目的，第一为了安抚老人，第二为了安抚遗孀，没有其他。这笔赔偿金并不是为了延续男方家庭的香火而发放，也不能成为让儿媳生下孙子的交换筹码。

所以公婆不能只看到自己家断了香火，也应该看到儿媳沦为了寡妇；不能只想到自己的老无所依，也应该想到儿媳的悲苦无助。

总之，如果公婆拒不分配赔偿金，儿媳可以去法院，直接以赔偿金纠纷为由起诉公婆，维护自己的合法权益。