国际精神分析辞典：要求
Demand 要求《国际精神分析辞典》p.387
译者：张弢
拉康派精神分析实践者
要求（demand）的概念不是弗洛伊德的。它是由雅克·拉康（Jacques Lacan）发展的，他将它与需要（need）和欲望（desire）联系起来（拉康，1966年，1991年）。要求可以通过构成它的五个临床特征、它给予对象的地位、它在大他者中的功能，以及它的拓扑学的登记来识别。
关于要求，我们可以说1）它只产生于言说（speech）；2） 它是向某人提出的；3） 然而，它只是未言明的；4） 它与爱的需要有关，但也与欲望有关；5） 它不需要任何真实的对象来维持。
要求的对象是无意识的大他者所缺乏的，因此它只是一个幻想的对象。它的功能是满足冲动，使主体的要求与大他者的要求相一致。尽管它束缚于象征和实在，但要求的登记主要是想象的，因此它与身体的关系最为密切。
在概述关于要求的最新观点之前，我们必须回到拉康所说的作为要求来源的口腔、肛门和生殖器等身体区域。
口腔要求呼唤的是相反的反应，例如，对方对于命令式“喂我”的回答是“让你自己被喂”。这种颠倒成为不和谐甚至是破坏性冲动的来源。这个要求是向谁提出的？向大他者，而不是母亲。它向将要求与欲望分离的大他者提出。而欲望反过来又剥夺了满足的要求。因此，要求变为非要求（non-demand）。弗洛伊德所报告的“美丽的屠夫妻子”的梦就是一个完美的例子。她希望定义的对象是什么？它是一个同类相食的对象。这种欲望指向滋养的身体，一个有机的无意识对象，通过它，要求与大他者的关系可以被性化。这种“只不过是过剩的”力比多化剥夺了其满意（gratification）的需要。欲望的功能，支撑着所有的要求，反过来又在它里面被维持着，因此得以保存。在言说（speech）领域，欲望可以通过它起源于的否定来识别：这个，而不是那个！
母亲和孩子之间最初的口腔关系不断地受到一种敌意的影响，在这种敌意中，每一方在想象层面都确信被另一方“大喊大叫”。唐纳德·温尼科特（1974）还强调，这个对象非常好，如此令人兴奋——它会咬人。与母亲和儿童的咨询总是表明这一点。
在肛门阶段，需要（need）至高无上；但当要求开始限制需要时，欲望想要驱逐它。一方受托满足它，而另一方决心控制它。最终，这种控制只有通过将需要转化为他人所期待的礼物才能合法化，而他人始终是原始的母亲。这个免罪礼物的献祭是换喻的。为了撤离象征欲望的礼物，送出礼物的人（例如儿童、学生或公民）很可能会对期待礼物的人（母亲、老师或权威人物）采用“一切为了他人”的口号——无论如何，这在投票站里已经足够了。这样的礼物不是由送礼者制作的：其他人是制作者，是只有在送礼者受苦时才能等待的人。礼物本身并不一定是痛苦的；接受礼物的人的反应是这方面的决定性因素。为了使她的期待不会落空，母亲将她与孩子的关系色情化。她让孩子成为性伴侣，沉浸在他成为想象的阳具对象的幻想中。最后，孩子将被迫做自己唯一能做的事情。弗洛伊德就是这样描述施受虐经济的，他以阴茎、粪便和孩子的象征性等价物为出发点。
我们如何识别强迫性神经症？通过公开声明的要求与欲望、满足与管教、需要与合法性、礼物与免罪之间的冲突。这场冲突的结果只能是屈从于痛苦。“可能原本更糟”的态度暗指强迫症源于受虐狂的享乐，而“你就只值得那样”则概述了他者施虐狂的期望，这他者无疑是父亲——当涉及到需要时，他总是具有太多。
在生殖阶段，要求寻找真正的伴侣。一个被压抑的要求在性领域中回归，它只有通过主体想要等待的一场真正的约会才能得到满足，因为他或她想要实现它。因此，要求建立在性欲的首要地位上，性欲当然是由一种需要维持的，但它强调了另一个人的真实的缺乏。这种缺乏非但没有实现欲望，反而不断地更新它。“主体不知道他最想要的是什么，”无论是从他者的角度还是从自己缺乏的角度而言。从那时起，源于这种知识匮乏的“别的东西”，与被欺骗的欲望有关。如果它相信自己只是缺少另一半，那么它就被欺骗了，那缺失的那一半只是过去的影子。
加布里埃尔·巴尔博（Gabriel Balbo）和让·伯格（Jean Berge）（1996）以互易感觉（transitivism）的概念为出发点，重新概念化了对要求的分析。对他们来说，要求不能独立于婴儿对母亲回应孩子的哭声、微笑、咯咯声和手势时所表达的话语的认同而产生。这里有一个双重分离（division）。母亲把自己的话语放进孩子的嘴里，这话语把母亲分离成一个身体的、有经验的真实要求，与她所表达的是相反的。通过认同母亲表达的要求的任一部分，孩子也与自己的真实要求相分离。这种双重分离，以及随之而来的双重压抑，对自我、对象的地位、身体形象、婴儿对自己镜像的狂喜（jubilation）以及婴儿的主格之我（the I）都有组织性的影响。所有认同的过程都必须在这些方面重新思考，同时，要求和认同也是二元论的起源，不亚于生与死。
这样的分析允许我们重新思考对于分析的要求、初始访谈、分析合同、治疗的方向和行为，以及最终的转移。这种再概念化抵达了话语框架的核心，梦的分析以及患者的言说都是由它决定的。
GABRIEL BALBO
加布里埃尔·巴尔博