谈一谈即将问世的《清史》，3500万字数并不算多，背后有原因

　　首先恭喜《清史》问世，相信这是一部超高质量且完善的官修史书。不过质疑声也随之而来，其中最多的是为何不用文言文书写？有人认为如果用文言文写的话，估计就几百万字，不会冗繁到3500万那么多。

　　华夏文明是很注重历史传承问题的，尤其是修史，是每一个朝代都特别看重的事情。第一部纪传体通史《史记》是太史公司马迁花了14年时间才最终完成的。其中包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书，其中最后一项指的是各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用等等，内容可谓是十分丰富且完备。

　　然而全书仅仅52.65万字，这个数字90%以上的网文小说都可以超过，且多数不用一年即可写完。可想而知对于古人来说，修史是一项十分繁重的工程，个人修史困难重重。这也是为什么需要国家层面出资出力，才能修完前朝的史书。

　　即便是动用了国家力量，要修出一部高质量的史书，也是需要很多专家学者参与，经历很多年时间才能够完成任务。比如《明史》就修了60年，大体上是在康熙平定三藩之后，社会稳定了才开始正式组建修史班底。

　　搜集资料是其中一个难点，然而更难的是对史料进行考证，辨别真伪，这才是最耗时耗力的。元朝修《宋史》，明朝修《元史》，实际成品都很烂，原因在于统治者不重视，仓促修成，存在太多谬误，影响查阅。

　　清朝作为我国历史上最后一个封建王朝，距离我们年代较近，保存下来的原始史料还是比较多的，所以可书写的历史内容也会超越以往任何一个朝代。

　　同时清朝末期，人口就已经达到4亿了，人多意味着历史人物与历史事件远远比以往任何一个朝代都多，要记录的东西自然也更多。

　　本身修史有难度，要记录的东西很多，对社会资源有需求，清朝年代近史料多，人口多导致历史人物与历史事件更多，这些因素综合起来，即可预见《清史》的内容字数是可以超越以往朝代总和至少一半以上。即便是使用文言文，1500至2000万字是少不了的。

　　试问上千万字数文言文普通老百姓能读完吗？与3500万有区别吗？当然是没有区别的。所以别再拿字数太多来批评历史学家们努力的成果，跟这个没关系。即便是用文言文来写，上千万字也不是谁能读得完的。而且现在是白话文占据主导，文言文更不利于传播，反而是要反对的。

　　如果用文言文写《清史》，到时候又必须再翻译成白话文给我们的孩子才能看得懂。这有点类似把国人的著作先翻译成英文，然后又将英文版翻译回汉文版，属于画蛇添足之举。

　　另外官修史书，是新朝修前朝的历史，话语权是掌握在新朝手中的，新朝使用什么语言、文字，就用什么语言文字修史，这也是惯例或者传统。如果硬要使用文言文修《清史》，也有点类似要求周朝用甲骨文，汉朝用金文，显然也是忽略了社会发展的客观事实。

　　新朝修前朝的历史也不是拿来祭奠前朝的古人的，而是给当代与后世子孙看的。既然当代的我们已经习惯使用的白话文阅读了，为何又要倒退回去使用文言文修史呢？再说了，应该是白话文更利于传播才对，更符合这一项目的。

　　很显然《清史》不是以一套为单位，拿来传播的。《清史》真正的作用是总结前朝，记录前朝，传承华夏文明一贯的修史文化，也是记录文明成果的一种手段与态度。

　　我估计《清史》拿来传播的部分，会是通史或者大事件以及部分重要历史人物传记的精简版本。到时候问世了，大家就能看到相关内容了。

　　最后再次感谢历史学家们的努力，很期待即将问世的《清史》。