王齐洲等:《汉武帝内传》提要(汉书艺文志及两汉书补志著录小说总目提要之三)
顾櫰三《补后汉书艺文志》小说家类著录“《汉武内传》二卷”,未题撰人。
《汉武内传》,一作《汉武帝内传》,始著录于《隋书·经籍志》史部杂传类,作三卷,不题撰人姓名。
明刻本《汉武帝内传》
日人藤原佐世《日本国见在书目录》杂传家著录《汉武内传》二卷,题葛洪撰。
《旧唐书·经籍志》史部杂传类、《新唐书·艺文志》在子部道家神仙类著录《汉武帝传》二卷,不题撰人。
《中兴馆阁书目》史部杂传类、《郡斋读书志》史部传记类、《文献通考》史部传记类、《宋史·艺文志》史部传记类并著录《汉武内传》二卷,均不题撰人。惟《遂初堂书目》不著卷数,《通志·艺文略》道家类著录三卷,亦不题撰人。
宋晁载之《〈洞冥记〉跋》云,张柬之言“昔葛洪造《汉武内传》、《西京杂记》,虞羲造《王子年拾遗录》,王俭造《汉武故事》,并操觚凿空,恣情迂诞,而学者耽阅,以广闻见”,似乎相信《汉武内传》为葛洪所撰。
清刻本《汉武内传》
然其《〈汉孝武内传〉跋》又云:“右抄世所传《汉孝武皇内传》,其言浅陋,又十有五六皆增赘《汉武故事》与《十洲记》。其上卷之末有云:'右从淮南王至稷丘君凡八事附之。’案《神仙传》淮南仙事,的指又不出八公,定何姓氏?据《刘根真人传》,颍川掾吏王珎问刘君曰:'闻神丹不可仓促求,不审草木药何者为良?’君曰:'昔淮南八方(一云公),各服一物,以得数百岁,而命神丹,而升天太清。韩众服菖蒲,赵他子服桂,衍门子服五味子,羡门子服地黄,林子明服石韦,杜子微服天门冬,仕子季服茯苓,阳子仲服达志。此诸君,并已登真,降授淮南王,道成能变化自在。持此故事,仙升定矣。’今此传末,并八公所氏以明之焉。予以唐天宝五载景戌岁十月十五日终南山居,玄都仙坛大洞道士王游岩绪补之矣。其言鄙俗,其文托错至此,然则此书游岩之徒所撰也。”
显然主张《汉武内传》为唐道士王游岩绪补。
宋张淏《云谷杂记》引韩子苍说云:“《汉武内传》,予反复读之,盖依仿《武帝故事》而增加之,唐时道家流所为也。”与晁载之所说同。明胡应麟《少室山房笔丛》则以为:“详其文体,是六朝人作,盖齐、梁间好事者为之也。”
四库全书本《汉武故事》
不过,当时《汉武内传》有题为班固撰者,清王谟及《四库》馆臣所见,皆是如此。
《四库全书总目》子部小说家著录《汉武帝内传》一卷,云“旧本题汉班固撰”,提要云:“《汉书·东方朔传赞》称好事者取奇言怪语附著之朔。此书乃载朔乘龙上升,与传赞自相矛盾,其不出于固,灼然无疑。其文排偶华丽,与王嘉《拾遗记》、陶宏景《真诰》体格相同。”
并考徐陵《玉台新咏序》、郭璞《游仙诗》、葛洪《神仙传》、张华《博物志》所载有与《汉武内传》相合者,定“其文盖出于魏、晋之间”。
清钱熙祚《汉武帝内传校勘记序》以为此书“大约东晋以后浮华之士造作诞妄,转相祖述”。
今人李剑国《唐前志怪小说史》以为“极有可能出于东汉末”。李丰楙《六朝隋唐仙道类小说研究》以为在东晋孝武帝末叶成书,“王灵期最具撰述《汉武内传》之嫌疑”。
余嘉锡《四库提要辨证》在《四库全书总目提要》考证的基础上,断为葛洪所撰,其证据主要有二,一为张柬之《书〈洞冥记后〉》中语,一为藤原佐世《日本国见在书目录》所题。
《四库提要辨证》
孙猛《日本国见在书目录详考》也认为:“书中有讽喻非道君王之意,有服食成仙之说,与东晋时期风行金丹宝精、冥想修炼有关,当成书于东晋,或东晋以后;张柬之言,未必不可信。”今以余嘉锡之说理据略长。
《汉武帝内传》版本主要有三个系统:一为《太平广记》本,一为《续谈助》本,一为《道藏》本。
《汉魏丛书》、《说郛》、《五朝小说》、《四库全书》、《增订汉魏丛书》、《墨海金壶》本等皆从《太平广记》出,均非完帙。
《十万卷楼丛书》本、《粤雅堂丛书三编》本皆从《续谈助》出。
《道藏》本题作《汉武帝内传》一卷、附录一卷,附录乃后人辑录佚文而成,也称《外传》,内容较为完备,未题作者。
嘉庆二十五年(1820年)黄庭鉴(1752—?年)以汲古阁刊《道藏》本为底本,复取宋人《续谈助》中节本,汇诸刻细校一过,间有旧抄讹脱而他刻得之者,附注于旁,以备参考。
清刻本《汉武帝内传》
又《谈助》卷末跋中载有唐道士跋,详淮南八公姓氏,为他书所未经见,与《玉海》中所引合,并录之。指出:“《内》、《外传》本一书,如《吴越春秋》之例。《外传》即《内传》之下卷,自删本仅存《内传》,不知者遂以《外传》为别一书。观《谈助》跋语自见。”
清人钱熙祚(1800—1844年)编辑刊刻《守山阁丛书》收人《道藏》本,并附校勘记一卷,序云:“《汉武帝内传》一卷。今文渊阁本、《说郛》本、《汉魏丛书》本,略与《太平广记》同,皆非完帙。惟《道藏》本文多至倍,前人所引西王母侍儿歌及朱鸟窗事咸在焉。别有《外传》一卷,首条全袭《十洲记》,余亦出入《汉武故事》、《神仙传》等书。内钩弋夫人、鲁女生、李少君三事,《太平御览》、《孔氏六帖》、《事文类聚》并引作《内传》。考诸家著录,无《汉武外传》。《玉海》五十八引《中兴书目》:《汉武帝内传》二卷,载西王母事。后有淮南王、公孙卿、稷邱君八事,乃唐终南玄都道士游岩所附,今悉在外传中。后得晁伯宇《续谈助》本,《内传》自太初元年提行另起,后附公孙卿、鲁女生、封君达、李少君四条,有王游岩跋云:'右从淮南王至稷邱君凡八事,附之。’正与《中兴书目》合。乃悟古本当以'太初元年’以下为下卷。好事者附录杂文,后人觉其不类,遂析之为《外传》,而并原文二卷为一耳。”
《汉魏六朝笔记小说大观》
将此书版本以及《内传》、《外传》交代得颇为清楚。《丛书集成初编》本出此。
上海古籍出版社1999年出版的《汉魏六朝笔记小说大观》有《汉武帝内传》标点本。此本以《道藏》系统的钱熙祚《守山阁丛书》本为底本,是目前所见最为完备之本。