我发现炒好股跟养好孩子道理是一样的。
▼
古人云：一岁看大，三岁看老，但我们家里觉得我五岁已经成精了，每天咕噜咕噜问个不停，摁都摁不住。问妈妈我是怎么来的，她眼睛一瞪：“包子都塞不住你嘴，快点吃饭。”小姨看我杵在那可怜兮兮的，就告诉我说是我爸送我妈一颗种子，然后妈妈把那颗种子养大了就长出了我。“哦……“我恍然大悟，小姨满意的松了口气。“那爸爸送的种子是口服的么？”小姨听完眼皮上翻，差点口吐白沫。
被送到外婆家看管之后，老人家忙不过来，就让我跟大2岁的表哥一起，大夏天晚上洗澡，擦干之后外婆要我把背心小裤衩都穿好，表哥啥也不穿的在院子里裸奔她却一句话也不说，老人家去倒洗澡水，表哥跑过来得意的指着说：“我有一个小啾啾，你没有哦。“我不服气的回他：“切，了不起啊，明天就叫我爸给我也买一个。”对话刚巧外婆听到，她老人家强捂住胸口，一口老血才没喷出来。
讲来大人也是矛盾，一方面觉得要保护孩子的好奇心，另一方面等真的教育的时候又喜欢藏着掖着。就比如放假在家看电视，一播到男女主角亲热的镜头，爸爸就捂住我眼睛，或者叫去倒开水给他喝，连《三国演义》这种级别的电视剧也不放过，我记得讲貂蝉和董卓吕布那段，爸爸一晚上喝了N次水，一会冷水一会热水的，等到后来演到偷情戏份，我求生欲特别强的喊：“老爸快来捂眼睛呀，他俩亲上了。”他老人家已经蹲在卫生间，爱莫能助了。当然他不知道的是，我在家没事就研究遥控器和电视台，捂住的每个镜头第二天我都能找到重播频道，一个镜头不落的重看一遍。
这种回避式的教育有效果么？答案是有，而且效果很显著。比如他觉得《水浒传》里西门庆和潘金莲那段有伤风化，少儿不宜。长大后我只好亲自研究《金瓶梅》，隔几天就写了几篇读后感，连人生理想都从不上班，变成了不仅不上班，还要在家写上一部小黄文中的世界名著。令人欣慰的是，在我每天借着写股评的乌龟壳夹带私货的努力下，现在的文字质量已经达到世界名著的第一步——厕所读物了。
当然，这么高逼格的理想我是不会告诉爸妈的，他们只知道我越来越不好管。最初他们给我定的目标就是念个师范当个小学老师，单位和婆家都在三公里以内。然后你们也知道了，一个小学教师倒下了，另一个跑遍了大半个地球的妹子冒出来了，穷的要死还自称大富。妈妈曾不止一次痛心疾首地说：“你为什么就不能听话呢？”我为什么就一定要听话呢？ 记得有位心理学家说：”人性的成熟，在华人社会是很不容易的，因为听话是华人社会父母对孩子的一种共同期待。”（没错，这个心理学家就是我）。
人们最期待的人，最理想的孩子，就是那种既听话又优秀，德智体美劳全面发展的。实际上这两个要求是很难两全的，听话的孩子可能暂时会优秀，等到大了就会变得很平庸，因为他内心的框框和局限太多了。而社会上那些成功而优秀的人，你倒回去看，他的人生转折很大程度上就来自于当年的“不听话”，比如许教授、比如我的两个马爸爸、奶茶家的孩子爸爸等等。并非所有的不听话都可以走向牛叉，但牛叉的第一步也许就是不够听话。
父母希望孩子听话的前提，是你必须一直把子女控制在自己能掌控的环境中，而且不能报太大的期望，希望他能有出息超过你，否则一定会失控。比如你希望养孩子就是为了养老，那你就不应当教育她好好读书，而是早早找个护工学校或者烹饪班，这样老来她还能一边下厨一边打针吃药的服侍你。如果你希望他能光宗耀祖，出人头地，那么就一定要有个心理准备，他迟早会远走高飞，因为有志气的孩子自然会有自己的理想，并独自决定未来去向。优秀跟听话你只能选一样，没有什么两全其美的事情，勉强两全的结果，就是他痛苦，你也痛苦。
亲情是这样，爱情婚姻也一样。有的家长说不希望孩子留在大城市打拼，太辛苦。有的亿万富婆会说，最怀念老公没有很多钱的时候，一家人天天待一起，过得很开心。表面上看，表达的是“我这人要求不高，不虚荣”，但实际上这是一种出于自我安全感考虑的口是心非：不希望失去控制，也害怕跟不上对方的脚步。宁愿你稍微差一点，这样更便于掌控，离开也就没那么容易了。——这才是许多亲子和伴侣关系中，要求不高的真实含义。
为什么一会希望孩子听话一会又希望他优秀，一会又觉得他只要听话没那么优秀也行呢？说到底还是因为从一开始就没有一个明确的培养目标。没有长远的规划，就容易短视，看见孩子考砸了就发飙，看见孩子打游戏不做作业也发飙，容易盯着“别人家的孩子”来规划自己孩子，在一次次“你看看人家谁谁怎么样，再看看你……”中活的不像个母亲，而像个狱警。试想一下，如果父母能明白，每个孩子成长周期不一样，有的早熟有的晚熟，成功的定义也不一样，未必要样样都比人强，只要他做的是喜欢的事情，过得是愉快的生活就行。这样的话，还会有那么多问题和摩擦存在吗？
如果你觉得今晚我是给二胎都生了的你上课就错了，我想说的意思是：当父母当儿子孙子都要有长远目标，你炒股也是一样的。因为生活中的方方面面大道理都是相通的，如果你在进入股市之前，已经制定了一些长远而周密的计划，那么你就不会随随便便因为三八节一个大跌，就轻易改变自己的目标和操作计划。也不会动不动就问：现在还能不能买XXX，某某股我要不要跑？为什么买？怎么买？买了如何卖？一整套流程的决定权不在别人手里，在自己手里。手里的股就跟你家的娃一样，你要去投入，去下功夫研究和参与它的成长过程，你没吃过叶酸也没有过晨吐，你只知道它的名字代码，那你怎么能确定这孩子就是你的，你都不确定是不是你的，大风大浪怎么有胆拿得住？人家一买就赚你买就套，是因为他操心操肺累到吐，而你大街上白捡的，人家可不逮着就咬？
——我是养儿防老、买股防咬的分割线——
周末消息综合看是利好大于利空的，利空有：
1、券商研报事件发酵对券商股有冲击；
2、房产税加速推出+汽车销售下滑，对地产和汽车股的冲击；
3、上月信贷和社融大跌，放水低于预期。
但仔细一想，也许是利好，券商股在牛市和科创板设立中的重要性不言而喻，跌就是机会。房地产税推出，中长期看热钱多半往股市里冲；再看社融大跌，那是因为2月有假期，谁大过年借钱啊，而2019年前两月，社融规模是5.31万亿，比去年同期多1万亿，这多出来的不是放水是什么？
我们A股最不缺的就是水了，因为我们都知道它比谁都水，除了房地产流出的配置资金，养老金等机构，还有易行长关于降准的发声。哪一个迹象都证明上头好不容易搞起来的资金牛，是不会这么容易就结束的。牛市里，每一次大分歧就是一次最好的个股筛选机会。周五这个大阴线回撤，不出意外，明天早盘受地产股拖累的指数大概率还有一次吓爹，吓爹带来的情绪冰点就是非常好的分歧买点，主线是科技股（芯片软件、边缘计算等）+科创板。
很多大V都在狂推软件股，但这玩意大家都知道了，你就很可能买不到了。如果真这样，不如找找偏门，我依然看好科创板块和券商股，前者承载的郑智任务太多了，搞大是必须的，看权限开通情况就知道了，创业板开通手续还要折腾一下，科创板几乎是相当于满足条件就自动的。而且科创板IPO，券商要自己掏腰包跟投，这注定了券商股不会就此熄火，除非你告诉我这牛市是假的。