原创丨从上海应该住多少人说开去

原创丨从上海应该住多少人说开去

文/欢爸

时间/2018-01-19 08:18

【引言】城市中大量人口的存在应该作为一个事实得到确确实实的接受，而且应该将这种存在当做资源来对待和使用。（简·雅各布斯《美国大城市的死与生》）

【正文】

大城市总是承载着很多人的梦想，可大城市也会打碎一些人的梦想。因为人口实在太多了，所以要疏解人口。2017年，这个话题在北京被讨论得轰轰烈烈。2018年，轮到上海了。最近，上海市政府发布《上海市城市总体规划（2017-2035年）》，其中提到要严格控制常住人口规模，至2035年常住人口控制在2500万人左右；按照规划建设用地总规模负增长要求，锁定建设用地总量，控制在3200平方公里以内。

上海应该住多少人？由此而引发的争论不绝于耳，规划总是要有的，虽然我们常说计划赶不上变化，可这个也是人家的工作，无可厚非，人口流动自然有它的规律可循，行政干预当然也是一种手段，只是这数据确实有些滑稽，过于想当然了。

上海应该住多少人？2500万、5000万、6000千万，或者更多，说法不一，其实说这个也没啥实际意义，2500万已经让政府焦头烂额了，5000万自然不在被考虑的范围里，何况5000万有5000万的问题，正如二三线城市人少也有人少的苦恼一样，问题都存在，麻烦也是各式各样的。

上海应该住多少人？这从来就不是个问题...

1、政府之所以要控制人口，因为它有管理城市的职责，要在规划期限内，框定人口规模，并配置好与之对应的资源，包括社会保障、教育、医疗、卫生、公共设施和基础设施等。这就是人家的工作，你能不让人家说和做么？当然不能，所以规划必须有。

只是有个大概率的问题，真的到了2035年，人口总量达到了3500万，可能各种公共资源的配置会在3000万的规模，这对国人算是问题么？当然也不算，就如现在的2350万人口的公共资源一样是不足的，谁敢说现在的公共资源配置就能满足人口实际需要了呢？这是个长期动态变化的状态，也是正常的状态。

2、如果想知道上海目前到底有多少常住人口和流动人口，根本不用太复杂，看看手机大数据就能一清二楚了。如果现在已经超过了2500万，多出来的人就真的靠行政手段驱赶出境么？上海应该住多少人，这也需要以真实的数据作为基础来做规划。

3、人们说到上海，总会提到一个词“海纳百川”。海纳百川的出处是林则徐的一副自勉联：海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。寓意：要像大海能容纳无数江河水一样的胸襟宽广，以容纳和融合来形成超常大气。

有些人往往以为拿了个上海户籍自己就是上海人了，就比别人高一头，优越感十足，早就忘了自己是从哪里来的了，把没有沪籍的同乡当成了“外地人”和“乡下人”，这种人比比皆是、不足为奇。

说白了，上海不只是大人物的上海，也是小人物、籍籍无名者的上海，他们同样也有选择权、居住权，他们身上可能有无法想象的伟力，不关心他们，我们的城市又可能酝酿着无法估量的麻烦和危机。对我而言，如果爱上海，一定不是爱她物质化的面貌，而是爱她的精神、文化和态度。上海要淡化高大上目标所带来的天然的优越感，而回到更为根本也更为重要的原点，就是如何激发起更强劲的创业者和企业家精神。

写到这里，忽然想起一句流行语：到了我这个年龄，就不想再去取悦谁了。

从前总想事事都周全，人人都喜欢我。现在看明白了，我也不是人民币，没法让人人都满意。你对我好，我会加倍对你好；你对我假，我也不需要再把你放心上。活得洒脱一点，别被外人的眼光绑住了手脚。到了我这个年龄，明白朋友不在多而在精。

跟谁在一起舒服就和谁在一起，包括朋友也是，累了就躲远一点。取悦别人远不如快乐自己。苏芩说，宁可孤独，也不违心。宁可抱憾，也不将就。能入我心者，我待以君王。不入我心者，不屑敷衍。

往事浓淡，色如清，已轻。经年悲喜，净如镜，已静。

原创｜再续：我有一壶酒，足以慰风尘

（刚哥/2016.03.05）

我有一壶酒，足以慰风尘，

空樽伴花月，对影无故人。

醒时几浮沉，醉里梦随身，

谁言新酒好，味却旧时真。

原创｜望江南·当你老了

（阿蔡/2018.01.03）

人未老，

心气再不高。

唯求可享太平日，

静听天籁耳边绕。

衣食有温饱。

记性糟，

前说后忘掉。

陈年往事却清晰，

风花雪月茶中泡。

谁来把天聊。

多资源持续更新中......

【欢言趣语期待您的关注】