批判性思维-思维品质及思维技能

-- 共1300字 / 阅时3min --

上期 [周三] 栏目我们介绍了批判性精神涉及到的理性的美德——谦逊、执着、公正

这期文字我们说说批判性思维涉及到的思维品质及思维技能。

01.

所谓的思维品质（也称智慧品质），批判性思维涉及到的有三个。

首先是清晰性。它是批判性思维的基本目标，意味着思考问题有层次、有条理，使用的语言清楚、明白。如果一个陈述意思不清晰，我们就没法理解，更谈不上它是否与议题相关、给出的理由是否前后一致。清晰性要求我们免除混淆或含糊、消除晦涩难懂，使我们能更好地理解彼此话语的意思。

违背了清晰性原则，可能使人抓狂。比如一对情侣对话，女友要出门，男友问：“你要去哪？”女友一声：“出去。”男友再问：“要去做什么？”女友回答：“什么都不做。”……这样的对话难免嗅出火药味。

在日常讨论中，关注于清晰性的问题包括——

你能详细描述那个观点吗？

你能否换个方式再清晰表达一下？

你能否举例说明？

02.

其次是相关性。它要求我们陈述的观点、理由、事实等内容，必须与讨论的问题密切关联，即围绕关注的问题进行思考（/讨论），思考（/讨论）时诉诸逻辑推理而非情感等其他因素。避免因不相干因素，而造成胡扯、跑题、自说自话等情形的出现，影响讨论的进程及质量。

违背了相关性原则，就会出现题不达意。比如“日本造的东西就不是好东西，你想想当年日本鬼子侵略我国多少年，杀了我们多少同胞！”先不说观点成不成立，就跟在后面的理由来看，与前面的观点并不相干。

在日常讨论中，关注于相关性的问题包括——

这与我们讨论的问题有什么关系？

这个观点与上一个是如何相关的？

这能够帮助我们认识当前的问题吗？

03.

最后一个是一致性。它是批判性思维的基础理念，要求我们努力发现和消除自己信念中的矛盾、并警惕他人信念中的矛盾，通俗地讲就是要求我们避免自相矛盾、言行不一。具有批判性思维的人偏爱事实而憎恶谎言，不断地留心自己及他人的想法、主张、行为中前后矛盾的地方，是避免谎言的重要途径。

违背了一致性原则，观念就难以理解。比如“中午我既吃过了饭又没吃饭”、“检票时间到了，乘客们争先恐后地依次进入”、“我给你说的这句假话是真的”……这些话语都无法被理解。

在日常讨论中，关注于一致性的问题包括——

最初的理由和最后的观点匹配吗？

这些观点/理由/事实的组合有矛盾或冲突吗？

这个人的言行是否一致？

04.

思维技能，就是运用批判性思维方法和技术提升思考效率和质量的能力。

面对相信什么、或做什么，我们会产生一些想法或主张，当考量一个想法或主张好不好时，就需应用批判性思维进行判定。判定一个想法或主张的好坏——对思考的再思考（即反思）——取决于支持它的理由和推理的质量。得出这个想法或主张的过程即是论证，对论证好坏的评估，即是对理由和推理的质量的评估。

对论证好坏的评估能力是核心的思维技能。进行评估时一般从以下三点提出批判性问题：

其一，议题和主张是否清晰、明确？

其二，理由是否真实、或假设是否得当？

其三，推理过程是否符合逻辑规则？

经过分析，如果三个问题都是肯定答案，则该论证的质量有保障；否则，论证无效。

以上，就是关于批判性思维涉及到的思维品质及思维技能的介绍，下期 [周三] 栏目我们再聊聊：清晰理解论证的步骤和评估论证的具体方法。