现代好诗的三个元素

诗是艺术，现代诗当然也是艺术，是艺术都需要创造。这判断大概没有多少人反对！如果这艺术是音乐，是绘画，是舞蹈，是雕塑等等，它们采用诸如或音符和旋律，或肢体的动作，或线条和色彩等等物质材料，我们看没看懂，听没听懂，大概没有几个人胆敢贸然去质疑艺术家们。可是现代诗这门艺术，似乎任何人都可以随意指手画脚，任意褒贬、肯定或否定。这是为什么？

原来，诗所使用的物质材料是特殊的语言，而语言的基本功能是交际。交际是不能有障碍的，而且社会的每个成员基本都有这个能力。交际使用的语言，必须要晓畅明了，使听者读者明白，否则就是交际的失败。于是乎，人们就以为使用语言做物质材料的诗，也应该和交际的语言一样，晓畅明了，不然就不是好诗！特别在判断现代诗好坏的时候，不是首先以艺术的标准来评断诗，而是首先用交际的标准来评断诗。

所以，对诗的优劣评价，变成了交际的评价而不是艺术的评价。如果我们在这种语境下来评断现代诗的优劣，争论一定不会有结果的！

我们只有在语言的艺术层面上，而不是在交际的层面上来判断诗的高低优劣，这样或许才能最终达成共识。

语言的艺术层面是什么呢？口语也好，书面语也罢，它们都是诗中意象的塑形工具，如果它们准确地塑造出意象或意境，蕴含了诗人对人生或生命的体验或感受，并能够唤醒读者沉睡的人生经验，这就是语言使用的艺术层面。如果语言塑造出独特的意象又巧妙地蕴含进了诗人对生活，对生命独特的感受，这样的诗就是好诗，否则，反之。

现代诗是使用现代汉语的物质材料创作出来的语言艺术作品。那么，什么样的现代诗才算是好的现代诗呢？对这个问题，很难用简洁的语言准确地表述出来，但作为现代诗的好诗，有几个元素是不可缺少的。

第一，诗必须有意象或意象构成的意象群或意境来表达诗人的情愫或思想。诗中的语言不直接承载诗人的思想情感。诗人的思想情感是蕴含在意象、意象群或意境里。诗人使用语言作为物质材料，来塑造意象、意象群或意境。

诗的这个元素，使诗呈现出艺术的审美特质。

读诗，首先要解读出诗人用语言塑造出来的意象、意象群或意境，再从意象、意象群或意境里解读出诗人蕴含的思想感情。这种双重的解读，是语言的艺术解读。我在我的学术专著《语文本体论》里，对这种艺术的解读有过专门的论述。

没有意象、意象群或意境的现代诗，一定是没有审美价值的诗。这样的诗，绝对不是好诗！

第二，好的现代诗要有丰富独特的想象。诗里的意象要有独创性，诗才能具有艺术的价值。而这独创的意象，需要诗人有丰富的想象力参与其中才能完成。“全息通感”的艺术技巧更使诗人的想象力插上翅膀。

没有想象力的现代诗，也绝不是好诗！

顺便说一句，读者如果没有与诗人相当的想象力，也是无法读懂这样的诗的！

第三，诗人的思维节奏一定要契合诗的主题所具有的内在节奏。诗的分行，外表看是语言的建筑形式，实质上是语言构筑起的主题内在节奏与诗人思维的内在节奏契合的产物。

现代汉语从古汉语的单音节表意单位到双音节或更多的音节来表意的变化，自然影响到诗的语言节奏的形态。现代诗采用现代汉语的形式来展示主题的内在节奏与诗人思维的内在节奏的和谐统一，也就不可能形成像古诗那样严格的音韵态势。现代诗的语言分行，必须能够体现两种内在结构和谐统一的逻辑，使诗中的意象形成一个完整的意象、意象群或意境中心。

评价现代诗的好坏优劣，不是用现代汉语的交际功能，而是要用现代汉语的艺术功能！

所以，不管是口语诗或是书面语诗，不管是先锋派或其它流派的诗，也不管你有着怎样炫目的宣言和执着的实践，如果一首诗里，没有这三个基本元素，都不能算是好诗！

读不读懂，实在不是好诗和差诗的判断标准！要懂音乐，必须有音乐的素养，要懂绘画，必须要有绘画的知识，同理，要懂现代诗，也必须有现代诗的知识和素养！这需要现代诗基础理论的教育来完成！在当前的现代诗知识教育缺失的前提下，不能完全拿古诗的那些知识和素养来读现代诗！也不能用古诗的标准来评价现代诗！