如果满地打滚能解决问题
Martin Johnson Heade · 1875
近期，或者说近半年来，由于一系列你懂的事件，时不时会被网友们问到，你还理性乐观吗？哇，每次碰到这个问题，我都有一种想死的感觉。真是令人费解。我知道多数人也只是困惑，迷茫，看不懂。尽管有少数人得意洋洋，幸灾乐祸，觉得自己才是那种看透世道和社会运行规律的智者。
为什么说费解。理性乐观是有很多解读的，有些人解读为对社会走向持有的态度，有些人甚至觉得是在歌颂，一切都美好。我自己的理解是，这就是纯个人的一种希望能保持住的心态。如果感性悲观，撒野哭泣，满地打滚能让事情变得更好的话，乐观也就一文不值。显然满地打滚并不会让事情变好。
所在环境是友好的还是恶劣的，个体的能量从来都是极其有限的，毫无办法。能做的恰恰是调整自己的心态。这个环境可能是工作环境，可能是生活环境，也可能是整个社会大环境。心态的调整也是行动的一种。只有最蠢的那一类人会把理性乐观当成是对当下政策和社会环境的歌颂。稍微有点阅读和思考能力的人都不至于。
人要学会尽量不去浪费时间去思考那些完全无法掌控的事情。是的，你没看错，这东西就是可以经过自己反复训练获得的。已经发生的事情，你千万种情绪都改变不了什么，只是徒增烦恼，浪费更多时间。花出去的钱，已经浪费了的时间，大把投入的精力等等，也就是经济学里说的“沉没成本”，那就是既定事实，如果可以甚至都不要有一丝情绪。能做的只不过是，下面我该做些什么。
日常生活中，可以非常感性地去感受生活中的一些事，通常我们也是这么做的，因为很多行为如果无法全情投入还在理性算计和思索就会变得索然无味。但正确的做法是在理性框住的安全区域内。这种做法有点像游乐场里的那些惊险刺激的项目。体验“有惊无险”带来的刺激。理性和感性一点也不矛盾。
不仅仅是这些“沉没成本”，很多人性中固有的类似嫉妒这样的习性也是毫无用处的。理性的时候，人们都知道，但总是会被这样那样的情绪引导，从而做出一些对自己并无益处的事情。跟这些毫无用处的习性和情绪作斗争是一项长期的训练。眼红羡慕嫉妒，别人会分你钱吗？不会。会让自己变得更有钱吗？不会。那就应该完全无视。说起来是很简单，所以这需要一个过程，谁也不是天生心态稳健，一件件事情逐步把自己训练成习惯性地只专注于自己能掌控的事情上。再强调一遍，我一直坚信这种务实的心态是可以通过反复训练得到提高的。
在最极端的最恶劣的环境里，比如纳粹集中营里，有的人也能在那样的环境下调整自己的心态，始终保持精神的自由和思想独立，最终侥幸活着出去并总结了这段经历，成一本书叫《追寻生命的意义》。糙一点的说法，弗兰克就是在“苦中作乐”。我相信集中营里的弗兰克的心态是极其强大和乐观的，如果弗兰克也号称自己理性乐观，是什么样的蠢货会认为弗兰克是在歌颂集中营？
我经常说我们都是普通人，要学会摆正心态。但这也不意味着就彻底放弃了自己，恰恰相反，我认为每个人都应该去争取未来的各种可能性，只不过不要有非常不切实际的幻觉。
举个简单的例子吧，如果一个人想从事表演事业，怀有成为大明星的梦想。这不是什么坏事，有梦想很好，但也一定要意识到这个概率是极低的，不要自己觉得各方面都比某某明星好就一定也能红。这就是幻觉。通过努力成为一名优秀的演员是可行的，能否大红大紫就不一定是努力能实现的，需要漫长的时间，更需要运气。如果没有一个健康的心态，可能连当个合格的演员都做不到。
其他的行业工种也是类似的，有投机取巧的“捷径”，有名不符实的“成功案例”，各种豪赌。不要被这些乱象迷惑，因为有太多事情背后的决定因素是极其复杂的，并不是你想的那样。
但不管未来遇到什么事情，希望我们都能保持一个健康的心态，保持理性，放弃幻觉，在力所能及的范围内，逐步让自己变得更好一些。
近期更新：