江苏高考文科状元，无缘清华北大其实不冤，真正委屈的是这类学生

今年高考很热门的一则新闻，那就是江苏高考文科状元，高考成绩430分却无缘清华北大。此事一经曝光后，引起了网络上的热议，特别是对江苏高考制度的讨论。

我们先简单回顾一下这则新闻：

这位考生是来自江苏淮安市著名的淮阴中学，她叫白湘凌，今年高考成绩430分，查到成绩后，全家人兴奋不已。可惜的是，成绩是全省状元，但选科等级考试中的历史却只有B+。430分与B+组合，在江苏现行高考制度下，因不满足报考条件，无法报考清华大学，北京大学以及华东五校这种顶尖名校。

新闻报道之后，引发了广大网友的强烈关注，很多人建议清华北大这些名校，还有省内的南京大学等，是否可以破格录取？容易影响过大，北京大学、清华大学、南京大学等高校负责江苏招生的工作人员正式回应了媒体：招生需符合政策要求。看来白湘凌同学无缘清华北大、华东五校已成定局。

截至目前，根据报道，武汉大学，南京大学等985大学已经开始“抢人”，因为白湘凌符合这些985大学的招生条件，它们当然热烈欢迎这位文科状元。网友猜测，她很有可能会选择武汉大学或北京师范大学，最后她会选择哪所大学？按照江苏省2020年高考计划安排，第一批志愿填报时间为7月28日至8月2日，答案应该很快就会揭晓。

白湘凌高考的事情曝光后，网络上很多人替她感到可惜，“最惨高考状元”等字眼充斥着网络，不少人替她叫冤，觉得非常委屈。觉得江苏高考制度缺少人性化，限制了考生的发挥等等。

那么，白湘凌真的很委屈吗？至少从她的成绩上来看，其实她一点都不冤，理由如下：

第一、每个省的高考，且不谈制度是否合理，单从制度层面来说，对于一省的所有考生来说，大家都是公平。因为大家都是按照这个制度去执行，任何人都无特例。除了白湘凌之外，还有很多考生高考成绩也不错，但等级考试不符合要求，也没能被更好的大学录取。只不过，白湘凌是文科状元，大家只关注到了她，还有很多相同情况的人只是没有进入大众视野。要说委屈，他们委屈吗？

第二、高考本身是对学生全面的考核，而江苏高考统模式中，所谓的高考成绩只是语数英三门的成绩。而选科等级考试也是对另外两门的一项测试，它的成绩高低也是高考衡量一位考生的一个标准，客观来说，不符合要求就是不符合要求。就像有的网友说：白湘凌一个文科生，历史却只考了B+，哪来的委屈？

第三、我们换个思路来看待这件事情，有人说江苏高考模式导致了白湘凌无缘清华北大。那我们将白湘凌的成绩换算成全国卷750分，历史B+（前20％-30％），政治是A（前5％-20％）。有网友简单换算后，白湘凌的成绩最多650左右，甚至可能还到不了这个成绩。文科这个分数算是不错，但肯定不会是状元，在很多省份也基本上无缘清华北大、华东五校。

江苏现在的高考模式，采取3+2+4模式：

3：语、数、外，3门计入高考总分，共480分。

2：选测2门，高考不计分，只计ABCD等级。

4：在高二期间参加小高考，其余4门课，不计分只计等级。

按照这个模式，白湘凌这个文科状元只是语数外三门总数第一，其它课程成绩并不高，无缘清华北大，其实一点都不冤。

真正委屈的人，其实是这类考生：

总分400多，选科等级考试2个A+的考生，根据规则不够清华北大投档线，只能报考华东五校。如果将这类考生在采用全国卷的地区参加高考，2个A+换算成真正的分数，再加上语数外的400多分，完全没有偏科弱项，总分完全是有希望冲清华北大，这些考生其实是最委屈的。

以上讨论交流，对事不对人，仅就事论事。

对于江苏高考文科状元无缘清华北大一事，你们觉得她委屈吗？欢迎发表你的看法。