最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权 2024-06-11 00:00:42 司法非常道 2021-08-16 10:10·一级法官 已关注 最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权。 案例索引:湖北襄阳H酒店有限公司、孙某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[最高人民法院(2020)最高法民申1111号] 关注@司法非常道 ,分享更多法律知识。 赞 (0) 相关推荐 最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证... 最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证还是债务加入? 出借人与差额补足义务人签订的<差额补足协议>约定,补足义务人承诺将无条件履行<借款合同>项下可能产生的出借方所获取的固定 ... 最高法院裁判观点:当事人借用资质承揽工程... 最高法院裁判观点:当事人借用资质承揽工程的,合同无效,但建设工程验收合格的,不影响实际施工人主张相应施工价款. 建设施工合同因违反"没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义" ... 最高法院裁判观点:必须进行招投标的工程项... 最高法院裁判观点:必须进行招投标的工程项目,能否采用邀标形式确定承包人?招标未经备案,是否影响中标与合同效力? <建设工程解释(一)>第一条第三项规定,建设工程必须进行招标而未招标的合同无 ... 最高法院裁判观点:承诺函符合法律保证规定... 最高法院裁判观点:承诺函符合法律保证规定的,应认定成立保证合同关系:国家机关和公益法人提供担保无效时的责任应由债权人承担. 承诺式书函是安慰函.单方允诺还是保证,不能一概而论,其性质和效果由其内容决定 ... 最高法院裁判观点:金融机构贷款综合成本(含利率、罚息、复利等)不能超过年化 24%。 司法非常道 2021-06-19 10:37·一级法官 关注 最高法院裁判观点:金融机构贷款综合成本(含利率.罚息.复利等)不能超过年化 24%. 关于甘肃银行定西分行主张的逾期利息.复利.违约金,是 ... 最高法判例:在空白借款合同上签字,相当于... 最高法判例:在空白借款合同上签字,相当于对该合同概括性授权,具备约束力. 作为完全民事行为能力人的债务人,在空白借款合同上签字的行为应视为其清楚.理解合同内容,同时也表明其放弃核实债权人的身份信息,并 ... 最高法院裁判观点:未经股东会或董事会决议... 最高法院裁判观点:未经股东会或董事会决议,法定代表人签名并加盖公司公章的担保合同无效. 公司出具的担保合同虽然有法定代表人签名,并加盖公司的公章,但是,担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项,而必须 ... 最高法院裁判观点:当事人主张的法律关系性... 最高法院裁判观点:当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院不再主动告知当事人变更诉讼请求. <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第五十三 ... 【最高法院:在空白合同上盖章、签字,能否... [最高法院:在空白合同上盖章.签字,能否当然发生法律效力?] 民间借贷实践中,合同一方当事人为了交易的便捷性,将留有空白的借款合同签字盖章后直接交给另一方当事人或者第三人.这种行为看似提升了交易效率, ... 最高法院裁判观点:发包人认可挂靠存在的情... 最高法院裁判观点:发包人认可挂靠存在的情形下,挂靠人享有建设工程优先受偿权. 在发包人同意或认可挂靠存在的情况下,挂靠人是实际承包人,被挂靠人是名义承包人,两者与发包人属于同一建设工程施工合同的双方当 ... 最高法院裁判观点:行政诉讼中的“重复起诉... 最高法院裁判观点:行政诉讼中的"重复起诉"的认定. <最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第三条第一款第(六)项规定,起诉人重复 ...