小麦还没成熟就被收割，1斤卖8元，亩产值可以超万元，值得推广吗

小麦还没成熟就被收割，亩产增收了不少，您觉得值得推广吗？我觉得可以推广呀，为什么不能推广呢？提倡农民增收，现在有办法让农民增收致富，为什么不可以呢？

小麦没成熟就收割售卖，而且收益还不错，这一切的开始，都皆源于我们中国人对美好事物的期盼，因大麦与开店所期盼的“大卖”同音，也就深得人们的喜爱，又加之现在随着生活水平的提高，人们的生活中也不乏增添了许多艺术细胞，尤其是现在的年轻人，对艺术装饰品的接受度也是提高了不少，而小麦麦穗做的插件，又恰好深得年轻人喜爱，它被人们所喜爱，所追捧，也是不足为奇的了。

其实从前几年就已经开始有这样的产业了，只不过最近比较火，就是因为前几天在某地这样做被别人拍了图片发到网上炒作的而已。

这件事儿一经爆出，也是引发了大家的热议，而所持观点，也就无非是大概这两点，第一点就是:不赞同农民这样做，这样做就是浪费粮食，不可取。第二点:赞同农民这样做，适当的改变方式来增加农民的收入，这没有什么不行的，相比较于其他方式的浪费粮食，农民这样做不值得一提。

大家觉得农民那样做是在浪费粮食，浪费粮食就会挨饿，这个我也是赞同的，毕竟我国是世界上人口最多的国家，国土面积占全球百分之4，却养活了全球百分之20的人口，这样的粮食压力，是其他人无法感受到的；又加之我们国家每年都要进口大量的粮食来满足国内需求，因此粮食就显得尤为重要了。

而我自己本人作为一个农民来看，我也是比较赞同于后者，接下来我就说说自己的原因:

其一:如今的社会中，农民虽然已经解决了吃饭的温饱，但是他们在经济方面的温饱还没有得到解决，他们依然面临着很大的压力。

农村人的贫穷，并不是城里人所说的懒散，而是他们真的是受条件所限制，在这里我也希望这样说话的人，可以换位思考一下，如果你生在农村，你会不会也是那样呢？

现如今的社会中，随着社会的飞速发展，各种物价是飞速上涨，而农民的经济收入来源是越来越少，这样农民就不得不面临更大的经济压力。

一时间，老人的养老压力，子女的车房压力，结婚压力，教育压力，自己的养老压力，和看病的医疗压力，都压在了农民身上，他们不想办法提高自己的经济收入你说能行吗？

同样的大家都是为了生活，都是为了多赚两毛钱，凭什么就允许你们城里人天天喊着要求涨工资，提高五险一金，提高医保养老金，而农民卖两亩地的麦子就不行，就是浪费粮食了，难道农民把麦子收割了，农民所有的压力就没有了吗，那是根本不可能的事情。

其二:要说农民割两亩地青麦是浪费粮食，那么现如今的社会中浪费粮食的方式和地方多了去了，而和他们相比，我觉得农民就没有浪费粮食。

现如今城市里的许多高档餐厅酒店，企业工厂食堂，各大高校食堂，一天浪费掉的粮食，我感觉都能养活一天的农村人口，为什么要这样说，因为酒店的后厨我去过，工厂的食堂我见过，大学食堂的粮食浪费我更是见过，可以用触目惊心来形容，那浪费真的不是一般大，这就怎么没人去说没人去管管呢？

还有许多的地方，原本是种植庄稼的良田耕地，却不让农民种了，荒废好几年，被征收以后就开始盖起了住宅楼，最后吃亏的还是农民。

还有让农民在土地里栽种各种树木的，这样的土地浪费不就是在间接的浪费粮食吗？这样的浪费切不是更严重吗？那些让农民种树的人怎么不鼓励农民种粮食呢？

在这里大家也算算账，一亩地的小麦，在我国的西北地区，产量就在500-700斤左右，而在中原地区就可以达到1000-1300斤左右，我们取中间数在1000斤算，一斤小麦的售价在1-1.2元之间，那也就是1000-1200元的收入，除去所有的成本，也就只剩个三四百块钱的收入，而这样的收入，农民能干啥？啥都干不了。

收割青麦，是1斤卖8元也好，还是1个麦穗几分钱也好，那一亩地下来的收入是原来收粮食的好几倍，农民增加了收入，减轻了生活负担，这样的好事儿为什么不可以呢？为什么不能适当推广一下呢？

总之，在不切合实际的情况下以道德来绑架农民，我觉得完全是荒谬的，农民适当变相的增加收入，我觉得没有什么不妥，适当的推广，我觉得还是可以的，但不能大规模的积极推广，你们同意吗？

#三农高热选题创作#