讲真，长期持股有多难？

市场的魅力就在于他能经常给人意外！

连续几天的上涨都是“股灾式上涨”。

虽然指数涨了，但是下跌的票比上涨的还多。

对于这样的行情，大家还是继续保持平常心。

目前这环境对于普通投资者来说，想赚钱是越来越难了。

涨的时候基本没小散啥事，跌的时候倒是一个不落。

越补套的越多，越等埋的越深……

唯有坚守价值，长期持有。

但长期持股，对大多数投资者来说，太难了。

长期持股难在哪里？

从人性的角度来说，为了获取高额收益，很多人会倾向于把尽可能多的钱投入到股市中。

有人用几乎所有的资产，100%，来投资股票；
而有人用“闲钱”做投资，10%，做投资。

前者效率和体量后者的10倍。

伴随着企业价值的兑现，10倍的投资差，最后呈现的区别是巨大的。

但同时风险也是如此，盈亏同源，想赚多少钱，就要承担多大的风险。

作为散户唯一能做的只有规避风险。

大家都知道股票的长期收益率最高。

在预期估值内持有时间越长，风险也就越低。

按照这个逻辑，长期持有是不是大概率稳赚钱呢？

道理是这样，但实际操作起来并不简单。

因为你一边高资金投入的同时，又长期持有。

却没有考虑到现金流带来的巨大压力。

就拿10-14年下的长熊举例。

就发生在上一个牛熊周期，漫无天日，长达5年。

光是心理上就足够让所有的“心急”投资者精神破产。

就是你手中的资金量，恐怕也很难撑到持有股票的大涨。

因为生活中很多地方都会用到大额资金。

例如买房买车孩子教育，一旦需要动用大额资金，割肉卖出的不在少数。

所以说，价值投资除了把握好买多少这个“度”的问题。

还有一个重要的问题需要考虑，那就是资金量的充足和连续性。

只有保证连续不断且充足的资金，炒股的长期受益才有保证。

解决这个问题，一方面要靠工资等收入提高增量资金（未来的钱）；

另一方面就要设法减少资金有大的损耗（现在的钱）。

否则现金流弹药不足，就很可能倒在大涨前夕。

投资和人生一样，是长跑，不是短跑。

财富自由的前提有两个：

一是你要有足够的财富，二是拥有驾驭这些财富的能力。

有位朋友从14年开始炒股，前前后后加仓25万。

他很自律，也很爱学习，5年的坚持做到了年化15％的收益，很不错了。

两个月前，熬夜突发心肌梗塞，摔倒在地。

幸好被妻子及时发现，送进了ICU，住院两个月花掉了50多万。

出院后，他的一句话让人深受感触：

辛苦5年炒股赚的钱抵不过医院走一趟。

简单为大家计算一下这笔帐：

假定25万一开始就全部低估值分散买入。

以年化收益15％，不割肉持续复利5年。

最终收益为50.3-25万=25.3万（已经算不错了）

可以直观看出，5年内任何时间生一场这样的大病，炒股收益都为负数。

即使持续复利到第5年，本金加收益也才勉强抵上医疗开销。

大部分人并非天生富贵人家，可支配的资金本就很有限。

在财富积累的黄金时期没有做好风控，等到人至中年，身体状况、职场前景都走了下坡路，跌倒了就很难再次翻身。

一直说，最好的投资不是险中求胜，而是懂得攻守兼备。

要确保任何时间节点都能打又能抗。

因此今天很认真的劝大家：一定要做好托底的最基础保障，避免现金流变为负数。

说到保险，有些人嘴上可能会“呵呵”，心里甚至会“呵呵呵呵”。

其实我们对于一些事物的“偏见”源于我们对其了解的不够全面。

站在投资人的角度，用投资的眼光看待保险这件事就通透很多。

这张图是保险和投资的价值变动对比。

保险的价值随着通胀的原因不断下降。

而投资的价值正好相反，投资的早期价值很低，本金少、基本起不到什么作用。

但是投资越到后期价值越高，复利积累效应越来越明显。

保险能帮助你盯住财富积累的中短期。

在财富积累最难，风险短板最明显的阶段不至于因为疾病、意外等不可控因素，导致负债累累。

而投资负责盯住长线，在后期从保险手中接过棒子，帮你顺利走完余生。

讲到这很多人就看明白了，其实想说的只有两点：

1、把保险和投资两者结合起来，才是覆盖全生命周期的正确资产配置思路；

2、它只占用你一点点现金流却撬动了未来极端风险时候的大笔钱，是巨大的杠杆。

在一众偏见中，能正确认识保险这一金融工具，你已经领先于许多人。

一直以来都在劝大家，一定要尽早给自己配置好保险。

也有不少朋友留言提到保险，但实在没办法一一回答。

毕竟保险本身带有一定门槛，涉及金融、医学、法律三方面知识交叉。

稍有差错，很有可能就掉进了消费陷阱。

所以，有一个专业的顾问来帮你进行规划是十分必要的。