古文观止196：六国论
尝读六国世家，窃怪天下之诸侯以五倍之地、十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎(jiù)其当时之士虑患之疏而见利之浅，且不知天下之势也。
1、六国:齐、楚、燕、赵、韩、魏；世家:《史记》中传记的一种，主要记述诸侯王的历史，六国各有传，都列入世家； 2、五倍之地、十倍之众:谓六国与秦相比，有秦五倍的土地、十倍的人口； 3、山西:战国秦汉时期，通称崤山或华山以西为山西，此指崤山以西； 4、咎:责怪；当时之士: 指六国的谋士； 5、见利之浅:指对利害的见识短浅。
夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕(yān)、赵也，而在韩、魏之郊。诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。
1、不在齐、楚、燕、赵:这四国皆远离位于西部的秦国，不与其接壤； 2、在韩、魏之郊:韩国疆土有今山西东南部和河南中部，介于秦、楚、魏三国之间；魏国西接强秦，南临楚国，东北面与赵、齐相邻，南面亦与韩接壤；韩、魏两国地理形势重要，秦吞六国，首先战事当发生在“韩、魏之郊”。
秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞(sè)秦之冲而蔽山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎(jū)用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏。昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧，然则秦之所忌者可以见矣。
1、冲:要道； 2、蔽山东之诸侯:遮挡了崤山以东的各诸侯国； 3、范雎:字叔，魏国芮城(今山西芮城)人，前266年，秦昭王拜范雎为相。建议昭王采取远交近攻策略对付六国，执政时曾屡败韩、赵之师。前264年至前259年，先后攻占韩国大小城邑几十座； 4、商鞅:卫国贵族，公孙氏，又称卫鞅、公孙鞅。秦孝公时，商鞅于前356年、前350年实行变法。曾以计胜魏军，俘获魏公子卬(áng)，魏惠王被迫割让河西之地求和； 5、昭王:又称秦昭襄王，前306年~前251年在位，秦惠文王之子； 6、刚、寿:齐国的地名，在今山东。
秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶？委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。
1、乘:乘势攻击； 2、附:依附； 3、障:屏障； 4、委:托付；区区:小，少； 5、当:抵挡； 6、折:屈服； 7、入于秦:指归服于秦。
夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉(jiè)之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈(bìn)秦。秦人不敢逾(yú)韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。
1、藉:依靠； 2、蔽其西:指做自己在西面的屏障； 3、摈:排除，此有抵抗之意； 4、完:保全； 5、当寇:面对敌人； 6、出身:献身。
以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
1、“以二国委秦”两句:意谓用韩、魏二国的力量共同对付秦国，齐楚燕赵四国则可在后方休养生息，并且暗地帮助韩、魏二国的急需之物；阴助:暗中帮助； 2、背盟败约:即“背败盟约；背:背弃；败:破坏； 3、相屠灭 ;指六国间自相残杀； 4、伺其隙:窥测着六国疲困的可乘之机。
《六国论》全文:
尝读六国世家，窃怪天下之诸侯以五倍之地、十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎(jiù)其当时之士虑患之疏而见利之浅，且不知天下之势也。
夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊。诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞(sè)秦之冲而蔽山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎(jū)用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧，然则秦之所忌者可以见矣。
秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势耶！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。
夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈(bìn)秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
清 林云铭《古文析义》评:
战国合纵之说，后人以成败聚讼纷纷，总不出苏秦唾馀。此篇单就六国攻秦一着言之。按慎靓王三年，楚、燕、三晋同伐秦，至函谷关败走。始皇六年，又同伐秦败走。似诸侯未尝不欲胜秦，但不明天下之势，藉韩魏之蔽而助之兵，不得所以胜之策耳。若诸侯肯并力而为此，而不必攻秦，秦亦不能为山东之害，可以应夫无穷也。其行文一气流转，且确切不易，坡翁真难为兄矣。