董明珠的“一人一套房”有变？

高房价下，住房对很多普通老百姓来说的确是一件难事，谁能帮他们解决住房难问题，谁就是这个时代的英雄。马云曾被寄予厚望，因为他曾扬言要通过互联网的方式把房价降下来，但基本上也没啥新的进展。

董明珠无疑抓住了这个时代，懂得大家的痛点，要让自己的员工人人可以分到一套房，可以说吸粉无数，哪怕我们不是她的员工，也为她点赞，因为至少会少了大批竞争者。

特别是董明珠那句更是戳痛了无数人的泪点，“年轻人要结婚生孩子，本来就想搞个科研，然而有了对象却没有房子，他的精力会消耗掉一半，不可能用心去做科研。一人一套房，我逐步做到每个工人都有一人一套房。因为这不只是民生，更是一种尊严。”“2012年我推出了'一人一间房’的条件，到了去（2018）年，我推出了'一人一套房’。”

当然你做任何事总会有各种不同的声音，因为大家站的角度不同，有人点赞就有人觉得这是炒作，或者说是画大饼，更有人说如果是分房那简直是历史倒退，说跟大锅饭没有区别。

我当时并不这么认为，员工福利分房怎么能跟简单的大锅饭相提并论呢？福利分房的确走到一个不得不改的地步，然而后来又把所有人都推向了市场，按现实不可能满足所有人都能通过市场解决住房问题。从大局看，董明珠是在为国家分忧解难。

但我更想从企业角度去分析，董明珠做的是好事我们承认，但更多是出于自身考虑，是对人才的尊重和珍惜。所以说她不能简单被当成是做慈善，从根本上是为了公司的长远发展着想。之所以把分房看得重，是因为他们懂得员工需要什么。如果员工不为房发愁，她又何必费劲巴力去做这些工作呢？这无疑是格力对人才的关怀和重视。说到根上还是希望员工能安心或死心塌地为企业努力工作。

这跟我们的房地产调控政策也是相一致的，在房子是用来住的不是用来炒的这个定位下，房价稳定大局已定，但需要结合多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，市场的归市场，保障的归保障。目的还是最终实现所有人的住房梦想。

那董明珠的房子盖成什么样了？

今年2月的时候，董明珠就曾表示：今年会投放3700套，科技人员一人一套房，只要大学生来了，就是一套房，只要干到退休，这套房子就是你的。

近日，董明珠发布了一段视频，称第一批3700套住房即将交付使用，将优先分给优秀员工。

对于优先分给优秀员工这个问题有争议，有人觉得不公平，其实在我看来，没有什么可较真的，当资源还没有达到极大丰富时，况且企业也必须有现实的考虑，优先考虑优秀员工并没有错，这种分配方式才更公平。

到了6月16日，董明珠在接受采访时称，“我原来是这样想的，你退休后房子就归你拥有，然而很多年轻人说时间太久，能不能现在就给房子或者按照市价的一半卖，我最后决定按成本价卖给他们。”

年轻人担心的是夜长梦多？怕房子没有过户到自己名下心里不踏实？可以理解，哪怕自己要买也愿意提前拥有，但也有网友认为，这到底是年轻人的普遍想法还是董明珠为自己卖房找的一个借口呢？

董明珠的话一出，很多网友调侃她是在画大饼，甚至有人觉得这是炒作，宣传“每人一套房”，然而何年何月才能落实到每个人，这是个未知数。除非你做到退休，不然它也只是个员工宿舍而已。

我觉得大家没必要有争论，无论是不是分房，或者是半价卖房，或者成本价卖房，这都是福利，都是一般人遥不可及的。我们应该鼓励，这样的企业实际上是在为国家做贡献，为市场做贡献，也同时在为其他人做贡献，因为你会少了大批竞争者。尽管现在还没有完全落地，但董明珠正在兑现当时的承诺，并非口头上说说而已。

当然如果更人性化一点最好，比如有年轻人想提前拥有房子希望半价或成本价买，那就让他花钱买好了，如果也有人愿意等到退休后自然顺利交接过户，那也不妨尊重大家的意见。这也就不存在什么改主意不改主意或画大饼的声音了。

我觉得正如董明珠所说，当大家都有了房住，到时候即使房价再高也跟你没关系，要的就是这份超然自若的淡定感。现在国家大力推动的各种形式的保障性住房不也是如此吗？当所有人都不再为住房发愁时，才能真正安居乐业，房价再高也跟你关系不是那么大了。

▼（不断更新中……）170个必备房产知识点，每月房价分析 | 价值2999元限时免费领