看客想重判死刑，而病人家属已经没钱医治了，他们耗不起才妥协的

这个结果早在我的预料之中，关注我的人可以看到，我之前针对此事件的预判。死者家属之所以之前，坚决不和解。刚开始肯定是悲痛和愤怒，一心要让肇事者偿命。

后面经过他人的劝解，以及冷静下来后的权衡，还是可以和解的。但又不能很快和解，一是怕舆论对自己不利，二是可以要到更高的筹码。无论家属最后做怎样的选择，都在情理之中可以理解。

其实应该成立一个“补助基金机构”，同时接受社会捐赠。用于这种受害者资助，让肇事者受到应有惩罚，而不是向有钱屈服。

其实说穿了还是钱的问题，既然人已经离去，能多赔些钱，这些赔偿能达到心里的要求基本就可以和解。之前之所以不能达成一致，是因为肇事女给的赔偿太少。当然也希望法律不要判得太轻了，不然类似的事情以后还会持续不断地发生，作为底层老百姓很多时候真的很无助。

不是说刑事之后判罚完了就该附带民事诉讼，那也可以赔偿钱的。总之这次谁才是最大赢家呢？女方雇的律师一战成名，名利双收。

“做出这个和解的决定，家属肯定经过了艰难且痛苦的过程，他们的内心不会安宁，他们比任何人都想让肇事者付出应有的代价，”钱可真香啊。

说得有道理，看客想重判死刑，但看客仅仅只是看客，若看客能援助受害者经济问题，那受害者绝对坚持，但情况不这样，所以在金钱下，没钱人就认命吧。100元要不要？1000呢？1万呢？10万呢？100万呢？1000万呢？1个亿呢？我想你要是觉得不够，我还可以在家，在这糖衣炮弹下，没有不崩溃的。

不好评论，毕竟不涉及到我的利益！但是人不要把话说得太满，要不结局会略有尴尬，当然有钱真好！有钱有势人家能和你耗起，病人家属已经没有钱医治了，这样的话你只有妥协了！所以说有钱可以保命啊，我们老百姓就是可怜的弱势群体！

司机太作了，这个教训的代价太大了，让几个无辜者付出了生命的代价。此女子如果侥幸没有被死刑活在世上，她如果有良知她会受到良心的谴责，也算是告慰死者在天之灵，如果本心不善，有幸灾乐祸的心理，那是对死者巨大的不公平。

有人说“有钱可以为所欲为”这是不对的，给他足够赔偿的钱让他去再干一次他愿意吗？肯定不愿意，这就非其所“欲”也。说成“有钱能壮怂人胆”更贴切些。

说白了，谭明明被判无期徒刑，在监狱也就是十来年。当所有人都默认钱是万能的时候，至少于我，对这个社会是失望的。