《建军大业》：遵循史实又锐意创新的战争巨制

《建军大业》作为“建国三部曲”的第三部，对于前两部《建国大业》、《建党伟业》有继承，也有履新，首先从导演层面，就由韩三平、黄建新两位资深大导换为香港商业导演刘伟强，而演员层面，虽然仍旧采取星光耀眼的“人海”战术，参演明星达到108名，但演员们的年龄结构，却趋向于年轻化，当然，这与“建军”时期的我党领导与战士们也多意气风发、青春傲人的事实相吻合，因此当看到由马天宇、刘昊然扮演的林彪与粟裕，是以门卫兵的身份站在党代会门外，虽然颠覆了既往的认识，却足够新鲜而写实。

纵观整部《建军大业》，由国民党“右派”为夺权叛变革命，发动了疯狂的“清共”行动而起，短短数月，近31万进步同胞遭到残酷杀害，全国震惊，刚刚看到希望的中国即将再次陷入军阀混战和独裁专制的深渊。抵抗还是投降，在共产党内部也是斗争激烈，共产国际的指挥，并没有给中国带来符合实际的希望，幸而有伟大的毛泽东、周恩来、朱德、贺龙、叶挺等一批有识之士，认识到“武装夺权”的重要性，他们以各种身份从四面八方而来，聚在一起，由此才为我党、我军乃至我新中国，开启了全新的一页。

正所谓“枪杆子出政权”，一支没有武装力量的共产党人，通过领导南昌起义打响了抗击反动派的第一枪，而后共产党军队逐渐壮大起来，这是不折不扣的“建军大业”。当然，我们的建军史、战斗史，是由数不胜数的战斗组成，若一一道来，估计三天三夜也说不完，而浓缩到一部两个小时之内的电影中，更是要主次分明，正如张宏森局长所说：“《建军大业》打破了前两部的碎片组合，保全电影的完整时态，让电影更像电影。”在这一方面，《建军大业》取舍得当，全片选取了两场重大战役，其一是南昌起义，其二是三河坝战役，作为全片的着力点来重点刻画。

一直以来，战争题材的影视剧，无论是国内还是国外，都是“熟练”类型，经过了多年的发展，无论是硬件技术，还是叙事技巧，都很难再有突破，但《建军大业》逆向而行，大场面力争还原战争当时的紧张惊险，人物又力求以人性角度看待曾经的殊死之战，两相辉映，格外走心。据传《建军大业》在拍摄中11个机位火力全开，重现南昌首战之激烈，而三河坝战役，则拟定200个炸点以还原曾经的惨烈，全片的战争场面近半，两场战役，功不可没。

说起《建军大业》的取舍，从南昌起义和三河坝战役来看，便知端倪。南昌起义作为起义的第一枪，有着强大的号召力与纪念意义，这一场战役，也是异常艰苦，战争进行了三天三夜，但幸而我方力量有接近三万人，而反动派留守力量是三千人，在十比一的强大优势下，备受人民拥簇的共产党人，取得了开创性和阶段性的胜利。

相对于南昌起义，三河坝保卫战，则相对而言“名气”小了一点，但这又是一场关乎共产党人生死存亡的战役，由朱德率领的三千将士，与两万余敌人展开了生死之战，这一次是与敌人一比十的悬殊战争，其实是南昌起义的“翻版”，两场兵力比例截然不同的战役，共产党人都取得了胜利，由此可见“得民心者得天下”，才是亘古不变的硬道理。参加南昌起义的肖克老将军对三河坝战役曾这样评述：“没有三河坝战役，便没有井冈山会师”，可见这一场战役，对共产党军队的重大意义。

总的来说，《建军大业》有广视角，有概括性，也有对细节小点的充分发掘，电影所呈现出来的年代感也品质感，也是只有在中国的那个战争年代才有的存在，相对于境外的诸多战争片，有很大的不同，无论是战术，还是战士，无论是牺牲，还是胜利，这些加诸了共产主义崇高理想的战斗，在人性道义上，超越了既有的战争观和历史观，也是在共产党的领导下的人民军队的高尚之处，《建军大业》能挖掘到这些内涵，也是观众之幸。