申论复习基础:用“笨方法”,读“大文章”
耐心做学问,安静写文章,更多内容,关注我们
申论之所以难,其中一大难在于无法取舍材料。
而之所以会这样,是因为没有读透材料,当你对材料解析到极致,了然于胸,那么材料想表达什么,出卷人想考察什么,几乎跃然纸上。
因此,学习申论的过程,可以说就是彻底剖析材料的过程。
我们在平时复习申论的时候,不要满足于把答案做出来,而是尽可能的用“笨方法”,把每一段材料都分析透彻。
一套卷子不妨花上一个星期,从词到句再到段落,在这个过程中,提升材料解析能力,会发现磨刀不误砍柴工,坚持一段时间后,再看到申论材料,不会产生“雾里看花”的错觉。
今天我们以2020年多省联考申论中的两端材料为例,来做个简单的示范。
题目:
根据“给定资料 3,归纳小孙为带领村民脱贫致富做了哪些工作。
材料1:
为了开好头,获取村民的信任,她和工作组同事,到田间地头了解情况,走家串户查找穷根。入村不到两个月,就完成了全村所有贫困户的走访,做到村里的“大事小情、家长里短”都了然于心。
解析:
这段话共有两句组成,属于递进关系,递进关系通常表示意义上的更近一层。
但实际上这句话共有两层递进,开头为了获取村民信任,然后开展调研,查找穷根,这是第一层递进;紧接着下句话讲调研的成果,完成了走访全覆盖,村情民情全了然,这是第二层递进。
因此,这段话是按照目的+措施+成效的逻辑推进的,题目要求的是归纳小孙做的工作,那么这三者,应该都是答案。
因此,我们要把三层意思都归纳出来,答案可以是:
开展调研,查找穷根,全面走访贫困户、了解村情民情,获取村民信任。
通过这段话的分析,我们可以看出,当你掌握了段落内部的逻辑,会更加有利于我们确定答案。
材料2:
随后,小孙与工作组同事组织村民参加手工纺织、月嫂服务等培训班。与此同时,他们筹集资金,在全村开工建设引水上山工程,彻底改变了村里几十年来缺水的落后状况。刚去的那一年,小孙注意到各家都用自家喂养的土猪腌制成腊肉,味道非常鲜美。除自已食用外,每年各家都会有可观的剩余。小孙与工作组同事在那年春节前,瞅准节日期间市场供货量增加的机会,积极利用微信朋友圈、联系微商等方式,全程参与推销,不仅给村民换来了“过年钱”,还使岩山的腊肉小有“名”气。一连串雪中送炭的实质性帮扶拉近了村民和工作组的距离,村民们被小孙这位“女干部”的真情付出深深打动。
解析:
这段话看起来很长,但实际上内部逻辑特别简单,请注意这三个词语:随后、与此同时、刚去的那一年。
这三个词语都是表示时间顺序的,但又不是顺承关系,而是并列关系。这三个并列引导的是三个措施,最后一句话是总结上文。
因此,这段话是分总+并列的布局。
那么我们的答案既要有总的内容,也要有分的内容。
其中总括的部分就是最后一句话中的内容:一连串实质性帮扶。
而分的内容显然是三个并列的部分:一是开展就业培训;二是建设引水上山工程;三是线上推销农产品。
按照我们申论改卷的方式,基本上这几点写出来,如果有5分的话,就可以得到4分了,最后1分在哪里呢?
就是这些措施对应的成效,比如在第二点中,建设引水上山工程,成效是改变缺水状况,递进关系。
需要注意的是,这些表成效的内容看起来很多,但分值并不高,因为这些根据题目要求,属于附加部分,也无法代表材料逻辑,因此,当我们无法取舍材料时,或者感觉字数过多时,通过分析材料逻辑,抓重点去写,能够帮助我们尽可能的多得分。
最后,我们把答案整理下,尽可能的用原材料的表述:
开展实质性帮扶,拉进干群关系。组织村民参加就业培训,筹集资金建设引水上山工程,改变缺水状况。线上推销农产品,增加村民收入。
这最后我们做个总结,这两段话分别采用了递进和顺承的逻辑关系,每个逻辑都代表了一个答题点,我们阅读材料的时候,就要把材料每段话的内部逻辑都搞清楚,这是从本质上提升我们阅读理解能力的方法,刚开始可能很头疼,分析多了,就变得简单了。
近期文章链接:
申论怎么提论点?华图和粉笔都教过你,看看《人民时评》的写法有何不一样?
以2021年5月23日河北面试真题为例,论知识迁移的三条路径