丁丁:《大明风华》有毒,朱元璋被丑化,罪魁祸首是谁?

遠山之巔,星穹之下。
邂逅君子,温其如玉。
//
丁丁:《大明风华》有毒,朱元璋被丑化,罪魁祸首是谁?
//
《大明风华》有毒,朱元璋被丑化,罪魁祸首是谁?
最近火热的《大明风华》自开播以来就受到了观众的疯狂diss,不是因为演技,也不是因为剧情,而是因为明太祖朱元璋的长相。
《大明风华》一直以来的宣传就是把历史还原,是一部正剧,所以很多观众特别期待,但是明太祖一出场,就被观众吐槽,剧组就是如此还原历史?
首先我们来看这张图,这是《大明风华》中朱元璋的出场,据说吓坏不少人。
作为一部正剧,这样塑造一代开国帝王,真的好吗?
明太祖朱元璋真的那么丑吗? 
让我们来看看朱元璋的画像。
朱元璋传世画像不下于10幅。
大致分为两类:
一类就是如今在故宫南熏殿所藏的两幅官方正式版画像,一副是中年时期,一副是晚年,这两幅画像都是慈眉善目、面白细润、五官端正、相貌堂堂。
另一类则是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点,极其丑陋。
官方画像出自宫廷画师之手,都是明代之作。相貌极其丑陋的画像则大多出自清朝。
具体看我圈出部分:朱元璋帽子上有“帽正”(帽子前面,额头位置的装饰),大家要知道,“帽正”是到了清朝时期才盛行,具体参照清瓜皮帽,有人说明朝也流行“帽正”,但至今没有出土过一个实物,任何一家博物馆也都没有收藏,何况帽正的出现是在明中晚期,朱元璋是明代开国帝王,是不可能使用帽正的。
帽正
再仔细看一看我圈出的画像中朱元璋的衣领,一张偏襟是典型清朝服饰的特点,另外两张明代是没有异色领圆领袍的。
偏襟
异色领
异色领
综上所述,朱元璋丑陋画像大部分出自清朝画家之手,明太祖完全是被丑化的,而这可能是清王朝统治者有意而为之,也可能是清朝文人因为厌恶朱元璋,从而欺骗不明真相的群众,总之是别有用心。
我记得我在《从开笔礼所想到的……》那篇文章中有提到,清朝是如何不遗余力的篡改明代历史,当然就连丑化黑化朱元璋这一点也就不会放过了。很明显这是清朝故意抹黑,因为朱元璋曾是起义军首领的上门女婿,如果外貌丑陋,人家领导能把女儿嫁给他?
而且从遗传学的角度上看也不符合史实,朱元璋的儿子们似乎也没有特别丑陋的吧。
所以,想和剧组说一句:历史书上的朱元璋画像都改了,你们就是这样考证的?满族人黑朱元璋也就罢了,我们汉族人没必要跟着黑吧。
丁丁

作者简介
丁丁:江西高安汉文化运动第一人  礼仪之邦汉社创始人 高安汉服协会顾问。

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}

(0)

相关推荐