诗词油画与西方油画体系的不兼容
乔元庆
2017.8.11
首发于《V导览》
诗词油画,我们就是指用国画诗书画体系,画油画。我们使用的是画布和丙烯颜料。我们之前假设过,就是定位在一个古代中国画家的位置上,得到新的画材,进行中国画的创作。
中国绘画,当然不是全部,采用诗词创意。这个是中国绘画的一个核心理念,就是“意境”。因此中国绘画实际上有三个层面,一个是非常玄奥的“意境”层面,一种意识和心理的存在;它具体又表现为“诗书画”三位一体的物理存在;在诗书画的里面,才是我们的画。
这个跟西方的绘画体系,不兼容。西方绘画也许有时候有“意境”这个东西,但是绝少。以致于英语里没有对应的词汇。而书法,在西方艺术里也基本不做考虑。中国书法,是一门专门的艺术。西方没有。因此,不可能存在诗书画这种三位一体的表达。其次,英语的诗与中国古体诗大相径庭。西方绘画早期与神话和圣经有直接的创意联系,与故事有直接的创意联系,但是跟诗之间,联系不大。
因此,诗书画一体的表达,在西方找不到相应的东西。这也是西方油画在印象派时代可以学习日本的浮世绘,而无法学习中国画的原因之一。西方那时候还无法理解中国的诗词(现在估计也不行),所以无法把中国画的思想学习到手。但是浮世绘并没有这种诗书画的框架,西方画家可以直接从浮世绘的画本身学起来,就行。
因此,意境-诗书画这样的体系,与西方绘画不兼容。也就是说西方绘画里面不存在跟这种艺术范式相像的结构。
我们前面说的,定位在一个中国古代画家的位置上,采用画布丙烯,画中国画,等于在西方绘画之外,构建一个新的世界。而不是在西方油画的里面去打造一个同构的东西。因为西方绘画不具有这种三层结构。
我们将使用很多的实例,来说明这种不兼容,或者说来说明为什么这是不同构的视觉世界。
赞 (0)