满堂娇为什么不杀刘洪(下)

似乎很多人都认为是满堂娇是害死陈光蕊的帮凶,他们也认为陈光蕊并不是唐僧的亲生父亲,唐僧要么是刘洪的儿子,要么是不知道父亲为谁的私生子。

甚至于网上面还有人把陈光蕊与满堂娇成亲、封官、赴任的细节详细分析了一遍,从女人的生理周期来分析唐僧不可能是陈光蕊与满堂娇的儿子。但是为什么那些人用那些细节去推论,而对小说中原有的细节视而不见呢?就好像有人说《水浒传》中卢俊义的妻子贾氏是背夫偷汉的淫妇时,只注意了燕青的口述而不去看施耐庵描述卢俊义夫妻生活“琴瑟和谐”的细节一样。说满堂娇是谋害陈光蕊的帮凶的人,也对小说中“小姐一见光蕊人材出众,知是新科状元,心内十分欢喜,就将绣球抛下”的细节描写视而不见,也对“小姐见他打死了丈夫,也便将身赴水”的细节描写视而不见,更对“殷小姐痛恨刘贼,恨不食肉寝皮”的细节描写视而不见。

侠客君曾经还写过一篇文章通过施耐庵《水浒传》中的细节说卢俊义的妻子贾氏很有可能是被冤枉死的,同样也是为贾氏被人与潘金莲、潘巧云、阎惜姣并称为“水浒传四大淫妇”打抱不平,所以这是一篇为唐僧的母亲满堂娇打抱不平的文章。

还有人指出,满堂娇是当朝丞相的女儿还用抛绣球招亲这种提法来说明有问题,那么拜托了,这只是一部小说,那么较真干嘛?如果真要较真,你去查一下史籍看看殷开山有没有满堂娇这个女儿不是更好。还有唐僧是陈光蕊的儿子吗?历史记载唐僧俗家姓陈,陈光蕊这个人物本就是虚构的,小说中的唐僧也只是借用了历史上玄奘法师的名字和故事而已,真实的玄奘西行根本就是偷渡,哪里会受到李世民的重视、成为李世民的“御弟”。更何况在天竺国,那个假公主也同样撺掇着国王用抛绣球的方法替她招婚,这种细节怎么就没人看了呢?

“门当户对”固然是古人的主流观点,但是在文学作品中却未必。相反,在文学作品中,门当户对的爱情不受欢迎,倒反是门不当户不对的爱情更让读者喜欢。否则,张君瑞与崔莺莺的爱情怎么会成为流传千古的爱情故事?还有冯素贞与李兆廷、王宝钏与薛平贵、升平公主与郭暧、杜丽娘与柳梦梅,这些让无数后人动容的爱情故事哪一个不是女方家世远高于男方呢?更别说王宝钏苦守寒窑十八年的故事一面让封建卫道士把王宝钏捧为“贞洁烈女”,另一面又被那些反封建的人骂得“狗血淋头”了,所以这种阴谋论调实在是要不得。

再看后一种观点,满堂娇与刘洪本就是一对相好。这种观点的人可说是脑洞大开,堂堂的相国千金会恋上一个水匪,这是多么的不可思议。当然,对照文学作品中的爱情故事来看,这也不是不可能。但从原著的描写,我们看不到一点满堂娇爱着刘洪的迹象。

至于满堂娇为什么和杀夫凶手呆了十几年都没报仇的原因,侠客君认为这就是是古代女子的悲哀了。我们不能用现代人的眼光来看待古代女子,像满堂娇这样的千金小姐,你让她去杀人,这简直是做一件难于登天的事情。满堂娇一个弱女子恐怕没那么狠的心吧!要知道,杀人其实也要有觉悟,你看当年那部《士兵突击》,A大队伏击贩毒团伙,交战一夜,许三多一枪未发,吴哲开枪杀人之后竟然忍不住呕出来了,你当杀人是随便一个人都能做的出来的事情吗?

那么逃呢?江州到长安有多远。文学作品当中的江州多指今天的江西省九江市,长安大家都知道是今天的陕西省会西安,从网上查一下,九江到西安约970公里,1940华里,自驾车都需10多个小时,如果有直达高铁,以每小时300公里的速度需将近四个小时。你让一个满堂娇一个弱质女流从江州出逃回到长安,这也是个非常困难的事情。刘洪为了防止出事,肯定对满堂娇也会严加管控,所以满堂娇出逃到长安向父亲求救几乎是不可能的事。写信呢?可能会被刘洪把书信截下,那对满堂娇来说就是灭顶之灾了。

刘洪既是一州州主,要杀个把人,那不是如捏死一只蚂蚁一般。小说交待的很清楚,刘洪杀陈光蕊就是贪图满堂娇的美色,“陡起狼心”,这是临时起意,杀了陈光蕊后还对满堂娇说“你若从我,万事皆休;若不从时,一刀两断”。

所以以满堂娇的能力,也只能屈身事仇、等待大仇得报了。

唐僧还是不负母亲厚望,报了杀父之仇。至于满堂娇后来在夫妻团圆后,选择自尽,侠客君认为这本就是“饿死事小、失节事大”的观念在作祟。虽然满堂娇十几年屈身事仇是不得以,但对她而言,这就是失了贞操,别扯什么她是唐朝人没这种贞操观,小说作者将当朝的观念代入到小说人物中去是很正常的。

不过如果还是较真的来说这件事,侠客君认为,这些漏洞,完全就由吴承恩自己失误造成的。中国古典四大名著中只有《红楼梦》是由作者单独完成的,像《西游记》之类都是属于人民群众的集体创作,西游故事本就有很多不同的版本,吴承恩创作时忙着将各种版本的西游故事“去粗取精”,融合为一个版本,出现了一些失误的细节。等到后世的读者把这些细节翻出来说事的时候,吴老已经死了,改不了了。就是现当代很多作家的作品中,不也存在一些谬误,如果作家健在时就发现了其中的一些错误,还可以再次对作品修改完善,如果作家已经故去,那也就只能让作品错下去了。

真正仔细去翻阅《西游记》,你会发现很多细节上不完善,有谬误,但这又如何呢?根本就不妨碍它成为一部流传后世的名著,其实世上哪里又会有一部十全十美的作品呢!

侠客说

长按扫码即可关注

(0)

相关推荐