动物表演？虎鲸被圈养42年开始严重自残，我们仍在目睹残忍的发生

虎鲸被圈养42年后开始严重自残

想象一下，如果有个人被关在玻璃房子里供人观看，那该有多糟心？郭德纲在成名前为了维持德云社的运转，曾参加了安徽卫视的一个节目，要在玻璃房里生活48小时，这期间还得给人表演相声。这段回忆是他不愿提起的经历，我对他表示尊敬。

但更夸张的情况切切实实地发生在我们身边，但对象不是人，而是各种动物们。加拿大的一只虎鲸Kiska被整整圈养了42年！期间它生育过5个幼崽，要么夭折要么被送走，它就这么孤独地待了大半辈子，期间还得不得的参加动物表演。

终于，它爆发了。从9月4日开始，它开始用头和身体猛烈撞池壁，有时候会一整天绕着水池转，有时候又呆呆地漂浮在水面上。这就是刻板行为，许多被圈养的动物都会出现，相信你去动物园的时候也曾经看到过。

今天我们就来聊聊动物表演。

动物表演

动物互动是世界各地许多动物园和水族馆的共同特色，从猛禽飞行表演和企鹅喂食，到步行小动物饲养和猛兽合影。确实并非所有的“表演”都是糟糕的，有些动物互动实际上可能对所涉及的动物有利，但要如何分辨哪些是有益于动物们的呢？

只需要对这些动物表演和互动提出一个问题：这些体验是否为所涉及的动物提供了明确的福利？

在动物园环境中将人类娱乐置于动物福利之上是绝对不可接受的，圈养野生动物设施有责任照顾他们的动物，并且必须始终保护动物的权益。可惜随着教育的发展，我们渐渐意识到：动物表演大部分情况下只能用残酷来形容。最近有报道称，在柬埔寨动物园的一场表演中，猩猩被要求骑自行车互相打架。像这样的残酷节目明显是专注于人类娱乐而不是游客教育。它们损害了动物福利，无法展示动物的自然行为，无法为它们提供任何选择，它们唯一的结果是对个体造成非常有害的体验。

这是一个极端的例子，许多动物园确实会考虑更多的动物表演方法，目的是为了起到教育和保护动物的作用。

任何涉及动物参与的动物园活动必须首先考虑以下因素：在整个动物园活动中如何保证动物不是被强迫的？该物种是否适合这项动物活动？如何切实地关注游客对自然动物行为、动物生物学和相关保护问题的教育？

仅仅考虑所谓的“有趣”，以此来取悦游客是不应该的。

游客的“醒悟”

我们可以从各种社交软件上看到，许多人在参观了动物园设施后，意识到他们看到动物因被迫表演或与游客互动而遭受痛苦。随着生活水平的提升，民众更有机会前往动物园，通过拍照或者动物互动来放松自己。

但这些行为真的会让民众对野生动物产生更多的了解吗？

并没有。事实上，民众对互动过程与动物权益的关系仍然知之甚少。不能否定的是，有些动物比其他动物更具社交性，这种社交性可能会扩展到它们自己以外的物种，包括人类，这意味着如果管理得当，它们可能会在这些互动中获得一些积极的体验。

但是，我可以自信地说，如果有选择的话，这些动物都更希望在一个不需要人类互动的自由的种群和自然环境中快乐。

后记

动物园需要盈利。如果必须进行动物互动的话，则应该进行伦理审查，以适当权衡对所涉及动物的权益影响，以及所有必要的健康和安全考虑。

野生动物对动物园游客的伤害和攻击很少见，但确实会发生。因为它们就是野生动物，它们经常被置于不自然或压力大的环境中，野性是它们仅存的真实的自我，而这种自我也会慢慢消失。

要完全让动物表演消失似乎是不可能的，我们只能寄希望于更合理的动物表演。虽然是有点悲观的想法，但也许更容易实现。