英国突变新毒株传播力增强超50%！两份英国最新报告显示，即使“全面封国”，突变新毒株仍将导致更多死亡...

“总感觉即使有了疫苗，这个世界也不会好起来的样子”，对最近一篇全球疫情动态文章下这样的留言，奇点糕真是深有同感，哪天热搜上没有抗疫迷惑行为大赏啊？

看看外国都是些什么新闻吧，否认新冠死亡数字的、无视防控照样狂欢的、死到临头还在嘴硬的……拖着这么一群猪队友抗疫实在好难，而就算新冠病毒暂时还称不上“神对手”，它也有着进化升级的可能。

比如最近让人心惊肉跳，让英国全面升级管控、全球万分警惕的B.1.1.7突变毒株。近期英国知名团队的两份初步报告显示，这一突变毒株的传播能力，要比目前流行的主要毒株还高出50%以上！

两份报告分别来自伦敦卫生与热带医学院和帝国理工学院，专家们基于近期英国的新增确诊速度等数据，认定B.1.1.7突变株的传播力显著增强。虽然暂无证据显示突变株致病性和致死率更高，但传播力更强就可能使它“导致更多的死亡”。

新冠病毒的突变，就像高悬的达摩克利斯之剑

（图片来源：Pixabay）

目前已有30余个国家报告发现了B.1.1.7突变株，虽然我国和大多数国家都是在近期从英国回国的人员中检出的，但德国研究者就从一例11月份死亡，且无旅行史的患者样本中发现了突变株，美国多个州也有类似的情况传来。

按照突变株公之于众的日期，英国近期将B.1.1.7突变株调整命名为VOC 202012/01（VOC=“引发担忧的变种”/Variant of Concern；原命名VUI-202012/01，VUI=“待调查毒株”），但它显然早在12月1日前就已大规模扩散。

所以要想搞清楚B.1.1.7突变株的传播力，得分析历史疫情数据，也就是英国近期的新增确诊速度、住院患者和重症患者数量，尤其是B.1.1.7突变株集中的东南部地区，这也是伦敦卫生与热带医学院报告采取的方案。

基于疫情数据、同期人口迁移情况、英国原封城措施的效果等数据，研究团队建立的传播模型认为，B.1.1.7突变株传播力比此前流行的毒株高出56%（95%置信区间：50-74%），而且儿童可能更加易感，进一步增加学校传播疫情的风险。

从上到下分别是B.1.1.7突变株的传播力、免疫逃逸、儿童易感性和再生时间改变

虽然从住院患者、重症率等数据来看，还没有证据显示B.1.1.7突变株的致病性更强，但论文通讯作者Adam Kucharski在社交媒体上表示，传播力增强远比致病性增强可怕，如果二者都增强50%，那么传播力增强导致的死亡会高出5倍。

“死亡高5倍”的推论过程

研究团队在报告中写道，“根据传播模型的模拟结果，不管防控措施如何，B.1.1.7突变株掀起的这波疫情，截至2021年夏天都将导致英国比第一波疫情更多的确诊、住院、重症和死亡患者。强化封城或者关闭学校，只能争取一些时间而已”。

唯一能跑赢B.1.1.7突变株的方式，就是快速铺开新冠疫苗接种，达到每周200万人（英国3%的人口）的速度。虽然阿斯利康/牛津疫苗已开始大规模接种，这个目标仍然显得相当困难，也难怪英国在考虑“两针改一针”的大胆接种方案。

在考虑改变接种方案的不止英国，还有德国、丹麦、比利时等国

（图片来源：Pixabay）

另一份出自帝国理工学院的报告，则结合着11月底到12月中旬B.1.1.7突变株的检出情况，对其传播力作出了相似的估测，认为新毒株的基本传播数（R值）比旧毒株要高0.4-0.7，相当于传播力提高50-75%。

能够分析突变株的检出情况，与英国广泛使用的TaqPath新冠核酸检测有关：B.1.1.7突变株在刺突蛋白（S蛋白）上的69-70氨基酸删除突变，会导致TaqPath检测不到S基因，呈现假阴性，但ORF1ab和N基因仍然会是阳性。

这种非常特殊的结果，就意味着研究者们不用去对每一例患者做费时费力的毒株测序，可以快速划定患者。在帝国理工学院的报告中，英国部分地区检出B.1.1.7突变株的比例甚至高达85%，且20岁以下的感染者比例小幅升高。

英国不同地区B.1.1.7突变株（S+）和非突变株的检出情况

两份报告体现的信息，实在是让人忧心忡忡。英国政府虽然在当地时间1月4日晚宣布再度升级管控，但无数的先例证明，“防控不彻底等于彻底不防控”，错过黄金时机的可怕后果，可能才刚刚开始显现啊。

参考资料：

1.https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.24.20248822v1

2.https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-42-sars-cov-2-variant/

头图来源：Pixabay