从10天5大城市的“抢人大战”，看中国城市的未来40年
⬆︎ 点蓝字关注
全球风口 丨 你的全球科技前哨侦察兵
进入到2020年底，中国一二线城市的人才抢夺战日益激烈。十天内，就有苏州、无锡、福州、广州、青岛等放宽或放开落户政策。
盘点三年以来的抢人大战成绩单，深圳、广州、杭州的人口分别增长了146万、126万、117万，位居前三。在这些城市看来，有人才的城市才有未来，尤其是教育程度高的大学生。放开落户门槛，也是为城市的未来发展打下基础。人口流动的背后，是源源不断的创新力、消费力和生命力，这也被视为城市发展的关键因素。
就拿苏州来说。12月22日，苏州市发布的《关于进一步推动非户籍人口在城市落户的实施意见》指出：在征得房东同意的情况下，租房即可在苏州落户。
苏州的做法引发了热议，很多人把这项新政策视为苏州加大人才引进的激进做法。有人认为，苏州正在衰落，城市竞争日益激烈：成都正在奋起直追，南京增速会继续超过苏州，上海对苏州的外溢效应减弱、并且不断有苏州的人才进入上海。在各个方面的压力下，苏州的危机感越来越强。
那只靠引进人才，就能解决城市经济衰退的问题吗？有人说引入人才可以刺激房地产，因为买房的人多了。但这个目标相对短期，长期来看，各地城市经济的发展已经进入了深度竞争阶段，从早些年的抢项目，现在要抢人才了，这是一个很大的进步。有了人才，就有创新的可能，就有发展的机会！
但是，光靠抢人才，肯定也不够。一个城市要想未来能有好的成长，更重要的，是要打造创新生态，有了良好的生态体系，才能有好的发展机会，抢来的人才也就能发挥真正的潜在价值，也就不用再去抢人了，因为好的人才，会被好的生态吸引过来。
丨生态要素
未来要打造科技创新生态，促进城市经济发展，有了人才就有了建成生态的关键要素之一，但是不一定就能建成完整的生态，还需要做很多方面的努力才行。而整个生态的培育才是中国经济持续发展的根本。
科技创新生态要素有三个层次。第一个层次叫核心要素：包括科研、研发、量产、市场。出自高校的科研，创新企业来做研发，也就是把科研成果产品化，然后和制造业相结合来实现大规模的量产，然后再把它投放到市场上去。
第二个层次是支持性要素，包括政策、资本、产业支持，需要政界、资本界、产业界各方的共同支持。
第三个层次是环境要素。包括本地的文化是不是足够开放，本地的经济是不是足够国际化等等。
我考察了全球做得比较好的创新生态，包括美国硅谷、波士顿、奥斯汀等等，并做了一些深入的研究。我做这项研究的目的就是要观察，当一个城市或地区并不具备某一些要素的时候，甚至很多要素缺失的时候，如何采用正确的步骤去完善这些要素，从而实现本地的生态繁荣。
在美国最值得借鉴的是奥斯汀，在中国我也观察到一个很有代表性的城市，那就是我在开头提到的苏州。
1994年，在国务院的批准下，苏州和新加坡合作设立了苏州工业园。在人们传统的观念里，苏州并不是一个工业多么发达的城市，但是苏州工业园区的建立成功拉动了整个苏州经济的发展，使得苏州在中国的工业领域一直保持在领头羊的位置上。2019年苏州实现地区生产总值19000亿元，位居全国城市第六，普通地级市第一。GDP的总量大，绝大部分体现在强大的工业制造业上。
苏州和奥斯汀在生态建设的共同点是：这个生态不是自然生长出来的，而是人为打造出来的，都是逐步把生态的各个要素引入进来，最终实现了生态的繁荣。这是值得我们真正学习的，因为我们中国多数地区并不具备硅谷或波士顿那样的先天优势，但可以学习后天如何弥补要素的不足。
顺便说一句，很多人对我们的了解是海银资本在做硬科技投资，但实际上还有很多人不知道，我们花了很大的时间和精力跟各个城市和科技园区交流，希望能够帮助各城市、各地区掌握产业繁荣的规律，我们也在写一本书，专门介绍如何使得科技产业生态的扶持能够顺利实现，希望最快明年上半年与大家见面。
丨经济发展的根本解
很多人问我为什么在过去几年花大量的时间精力来研究产业生态的问题，我的回答是：生态培育才是中国经济持续发展的根本解。
今天中国的问题是：各地政府都想发展科技，实现科技升级，所以互相争抢项目，尤其是国家重视的热门领域。争抢的方式，也就只能是用眼前利益来做诱惑。
看看这些年的热门领域就知道了：3D打印热，全国各地都挂牌3D打印产业园，电动车热，全国各地都建电动车产业基地，人工智能热，全国各地招商引资的重点都是人工智能。
这样其实既破坏了产业集群，也缺乏对非热门产业的布局，结果很可能反而造成我们的科技升级不能顺利实现，热门领域人人都搞却过于分散，不是热门则无人问津。这样，我们今天的优势可能会慢慢丧失。
在热门领域的争夺上，大城市本来就更有优势。因为人工智能、电动车这些热门领域的企业本身也倾向于设在大城市，更有利于获得研发、产业支持和资本等必要的资源，真要因为地方政府的投资被吸引到了小城市，反倒不利于自己的未来发展。
在科技井喷的时代，小城市也有很大的机会：可以经过深入全面的研究，挑选有潜力、但还没有被足够重视的领域去发展。这样，那些冷门但关键的产业也就有了发展机会。
如果我们能够让各地都学会做科技创新的产业专家、生态建设专家，找到那些适合自己的科技领域来做培育，扶植自己的特色产业，成为全国数一数二的特色生态基地，中国的产业生态就能够丰富起来，同时中国的整体优势升级问题也能得到解决。
中国改革开放以来，前面40年的成功是靠把先进科技引入中国、实现进口替代实现的。但是未来40年中国要继续保持高速增长，就必须要实现产业生态的培养，打造创新生态，实现优势升级。如果你做的事情跟这个相关，那么我们也希望和走在时代前沿的你多多交流，一起来推动各地的科技产业升级。