如果银行少付了两千，储户回头再找时银行会毫不犹豫还给储户吗？

很多人对银行柜台上放的牌子——“当面点清，离开柜台概不负责！”颇有微词，有的人一直质疑银行挂这个牌子就是为了逃避自己的责任，甚至还有人认为，银行的柜员会愿意少付取款人的钱、或者偷拿存款人的钱而不会承认。

实际上，银行柜台上方的“当面点清，离开柜台概不负责！”的牌子并不是单方面生效的，而只是提醒存款人和取款人要当面进行清点确认，否则所有的人都回头来找银行说账目差错就会有很多麻烦。特别是在以前手工记账、没有录像资料的情况下，一旦离开银行再说多钱、少钱难以查找证据。

回到上面的题目，如果是银行少付给了取款人两千，储户回头再去找银行时，银行会毫不犹豫地还给储户吗？这个问题要从三个方面来看：

第一个方面，虽然大家对银行柜台上方的“当面点清，离开柜台概不负责！”的牌子有诸多的质疑，但如果银行真的少付了取款人的钱，银行会毫不犹豫地还给取款人

实际上，银行的管理并不像大家想象的那样弱，恰恰相反，银行有严格的管理规定。

银行每天在进行结算，无论是长款还是短款都能够及时地反映出来，而且银行无法私自将账目作平，必须通过对全天的业务进行一笔一笔的对账，直到找出差错为止。而一旦找到差错的那一笔业务，就必然知道是不是少支付给了取款人的钱？少支付了多少？如果确定是少付了你2000元，银行会主动联系你支付给你。你如果去找银行，银行当然也会毫不犹豫地付给你。

银行如果少支付给你2000元，这个钱并不像一些想象的那样柜台人员会自己贪了，实际上这个钱柜台人员是无法据为已有的。虽然有的人会说存钱时柜台人员会偷偷地拿了钱，但毕竟是非常少的概念，这样的案例是非常少的，一般情况下银行柜台人员能够拿出来的钱毕竟不多，而且对于银行柜员事实上并不值得，因为一旦被银行发现以后，这个柜员轻则会受到处罚，重的直接开除，再严重的会报警，直接毁掉了职业前景甚至未来的生活，你觉得他会那么傻吗？

第二个方面，如果你去找银行说银行少付了2000元，银行会看录像，如果确定是少支付了，银行会直接给你支付。

以前在手工业务时代，人们没有录像设备。现在，银行的柜台人员全程业务处于监控的监督之下，并在业务的全过程中被录音和录像。这既是受到银行柜台人员最吐槽的地方，即工作的全过程没有任何的隐私，全过程处于监控之下，没有一点人身自由。

因此，虽然银行柜台仍然有“当面点清，离开柜台概不负责！”的牌子，但并不代表银行对一些短款行为不负责，只要你提出少支付了现金的质疑，银行必然可以查看银行的业务录像，如果能够证明确实支付少了，银行会给你补偿2000元现金。但如果录像无法证明确实是少给你了，那么肯定就无法给你补偿你认为少支付的现金。

有的人即使观看了银行的录像，已经证明没有少支付，但仍然认为银行存在各种猫腻，或者认为是银行偏袒柜员，实际上都是误解，因为银行的录像要保管很长时间，如果你向总行投诉，总行或者分行也会派人查看录像，那么，银行的经办人员、网点负责人可能都会受到处罚，甚至会成为一个重大的业务事故，在年终考评、季度考评中受到处理。

第三个方面，银行确实有改进的地方，而存款人和取款人也要对自己的行为负责

对于银行来说，在现在业务已经全程录像的情况下，是否会需要在银行柜台摆放“当面点清，离开柜台概不负责！”的牌子值得商榷，即既然大众对这个牌子有如此大的误解，那么，取消这个牌子也无伤大雅，何必一定要摆放这个容易引发争议的牌子呢？这个是银行值得考虑和改进的问题。

另外，大家也要改变对银行的误解和传统偏见，很多人都觉得银行少付给了自己的钱，银行可能会不承认，更多的人则只是偏见和以讹传讹，并没有亲身经历。

有的人认为银行多支付了钱就不应该偿还，实际上不仅是道德上不道德，更是法律上不允许的。

曾经有一个案例，2019年8月份，郝某到肃州区某银行存款，因为银行工作人员操作失误，将储户的300元存款误存为49,000元，导致郝某的银行卡里多出了48,700元。下班后由于账目不平，李某才发现自己的操作失误导致了账户不符，并与郝某进行了联系要求退还多余出来的款项，郝某不想归还。被银行告上法庭，法庭判决认为，客户应该归还不当得利，把钱退回去。

所以，我们都应该有法律意识，守法成为最基本的行为准则。银行如果少支付客户现金，可以向银行提出查询。如果银行确认是少支付了现金，会及时偿还给你的。（麒鉴）图片来自网络