硕士送外卖、博士教小学说明了什么？

近来，17万本科生6万硕士去美团送外卖，受到全社会强烈关注，而北大清华的博士生去深圳广州的小学教书，竞聘街道小职员，用得着吗？这就是大炮打蚊子嘛，对吧，普通的本科师范大学的学生就可以去教书了，但是，为什么会出现这个情况呢？？？

一、我们在高制造高端制造业、高端服务业不够，不足以吸纳高端人才。很多行业未能充分竞争与充分发展，一方面是国家层面宏观布局相关，投入不够；另一方面，行业不与国际接轨，闭门造车。

二、大学所提供的教学岗位不够充分，不足以吸纳高端人才，也代表着大学被从海外返回来的这些海外的博士占据了位置。现在北京很多高校就不招本国毕业的博士，我们很困惑，你既然不招本国毕业的博士，为什么我们还要培养他们呢？就是你的博士去任教的大学是测量这个大学的教学科研水平的，那我们自己都不要我们的博士，那我们培养出来干什么对不对？那你看哈佛培养的去耶鲁，耶鲁培养的去芝加哥，去MIT是吧？那他们互相流动、互相接受，我们北大的去清华任教不行，清华的来北大也不要。那我们的就降维打击，到底下大学去，但现在普通大学也少有接受国内博士的了，在一般大学都呆不住，就只有往发达地区的中小学去教书，或是基层街道一般职员，发达地区中小学，虽然职务不好不不高，但是他的收入还可以吧，现在在深圳广州当个小中小学老师对不对拿个三五十万还是可以的嘛。如果他能够有本事在海淀在线平台去兼职的话，那他可以挣更多的钱，我调查了一下，在海淀在在线平台或者是在这个线下辅导的老师是吧，如果课时量高的话，一年能挣200万。除了钱，博士教小学，真值么？？？

三、反映了教育产业化改革的失败。一方面，很多没有核心技术的行业，在国际竞争中处处被人卡脖子，根子是缺乏相关专业的高端人才，或是体制留不住人才，人才外流。另一方面，很多专业重复开设，人员巨多，学生毕业及失业。第三，“人才”普遍缺乏创造性，而是非市场所需的“奴才”、“庸才”！是应试制度让学生全成了“做题家”，还是考核方式注定让我们的学生碌碌无为？