向不特定人如此销售假货，构成犯罪

案情

行为人将低价购买的内裤等产品（无商标）撕去外包装，附上日本，韩国等外文商标，然后以5-10倍价格对外冒充外国产品销售，获利500多万。如何定性？民事欺诈还是诈骗？

浅析

这个案例涉及三大问题。

一是刑民交叉问题。实务中肯定有观点认为这是民事案件，不构成犯罪。但是根据目前大咖们的理论著作，这样一种面向不特定人的以次充好的销售行为，一定是涉嫌犯罪的。一般，对于特定人之间买卖的，由于民事诉讼比较便利可行，尚有可能用民事手段解决，但是一旦是面向不特定人进行销售的，刑事与民事的边界就比较好区分了，这样的售假行为需要以刑规制。另外，有观点一直把欺诈和诈骗归于互斥关系，这是要不得的，是否构成诈骗，需要用五构造说判断，与区分欺诈基本无关。

二是以刑制罪问题。本案可以定销售伪劣产品罪或诈骗罪，但是涉案销售金额特别巨大，需要比较法定刑。通过比较，二者最高刑都是无期徒刑，轻重差不多，同时销售伪劣产品本身就是一种特别形式的诈骗，而且其保护的法益重在市场秩序，因此宜定销售伪劣产品罪。

三是本案的损失如何判断问题。本案即使不存在差价问题，买受人也是有损失的，亦即目的落空，属于法益性错误。何况本案的犯罪手段是以次充好，构罪应无问题。

结语

对于向不特定人的售假行为，且销售数额特别巨大的，涉嫌销售伪劣产品罪。