没有清朝就没有新中国？为何说清朝对中国历史发展居功至伟？

清朝，一个令无数人咬牙切齿的朝代，也是一个居功至伟的朝代。

今天的很多人习惯将近代以来的屈辱，一股脑的扣在清朝头上，毕竟清朝的闭关锁国导致了落后于世界，文字狱等反动统治更是导致人民的思想被压制，所以万马齐喑的社会环境拜清朝所赐，近代以来的丧权辱国也必须由清朝负责。

但任何事物都有正反两个方面，清朝作为我国最后一个专制王朝自然也未能免俗。而从少数民族能够成功统治华夏大地将近300年的历史来看，清朝不仅功大于过，而且还居功至伟。

在静夜时看来，清朝最大的功绩在于在帝国主义划分世界的狂潮到来之前，打下了1316万平方公里的广阔国土，为今天的中国留下了足够的生存空间。

虽然葡萄牙和西班牙早在15世纪就掀开了瓜分世界的狂潮，但统治东方的葡萄牙，满足于在沿海占据商业据点并垄断商路，后来居上的尼德兰也如法炮制。

真正开始疯狂扩张殖民地甚至瓜分世界的，是英法两大殖民帝国，而他们来到东方尤其是中国，是17世纪以后的事情。

而清朝，就是建立在17世纪的王朝。

在李自成等农民起义军的疯狂打击下，岌岌可危的大明王朝摇摇欲坠，再加上干旱和鼠疫的轮番冲击，大明王朝终于在1644年轰然崩塌，中原大地重回群雄逐鹿的混乱局面。

很多人说，如果明朝之后依然是汉家王朝，那么一定能够取得比清朝更伟大的开疆拓土成就，静夜史认为这是名副其实的扯淡。

因为，无论是鼠目寸光的李自成和张献忠们，佣兵之中的左良玉们，还是有家无国的郑芝龙们，都缺乏一统华夏的实力。

至于苟安一隅的南明小朝廷，也许福王有重建社稷的决心，但明朝继承下来的官僚体系早已腐朽不堪，等待他们的只能是接连覆灭的悲惨命运。

更尴尬的是，即便这些政权能够统一长城以内，关外的后金以及蒙古该做何打算？也许有人会说，但凡专制王朝开局，必然军威正盛，大军北伐必然摧枯拉朽、势如破竹。

但问题是，以小农经济为支撑的汉家王朝，如何统治面积广阔的游牧区域？否则明朝为何大修长城？

而且更可怕的是，在明清交际的风云激荡中，沙俄早已从1582年开始，在广袤的西伯利亚开始了跑马圈地的过程，甚至早在1600年就将前锋延伸到贝加尔湖周边地区，1643年更是侵入黑龙江流域烧杀抢掠。

在这样的情况下，即便汉家王朝能够击败后金蒙古统一东亚，小农经济的经济基础又该如何支撑中原王朝和沙俄在东亚一决高下？

所以，清朝最成功的地方就在于，它出现在了一个合适的时间。

在陆续征服了蒙古胳膊后，清朝随即在1644年开始了统一中原的行动。随着1683年平定半岛，清朝正式统一中原，随后康熙皇帝挥师北上，将窃据黑龙江流域达40多年的沙俄侵略者逐出外兴安岭，迫使其签订了《尼布楚条约》。

今天的很多人，将《尼布楚条约》形容为中国第1个丧权辱国的条约，毕竟清朝因这一的条约失去了几百万，甚至上千万平方公里的西伯利亚。

但现实情况是，当时的西伯利亚天寒地冻，连游牧都成问题，清朝将势力推进到外兴安岭，已经是古代中原王朝所能到达的北部极限。

而后遭遇迎头痛击的沙俄不得不继续向北，并最终越过白令海峡殖民了阿拉斯加。而清朝则一路向西，并最终在1759年彻底消灭准格尔汗国并平定大小和卓叛乱，时隔1000多年后再度将势力重新推进到中亚，清朝也由此达到了古代专制王朝实控疆域的巅峰。

而后仅仅过了几十年，鸦片战争爆发，清朝随即不断沉沦为半殖民地半封建社会，领土更是被周边列强不断啃噬。

中国在近代以来的屈辱，是千百年来击中奶粉的必然结果，尤其是明朝中期以来的闭关锁国对整个中国历史都造成了巨大伤害。但因为清朝的广阔国土，使得任何一个列强都无法完全殖民，所以中国避免了其他国家完全沦为半殖民地的悲惨命运。

而除了广阔的国土面积，清朝前期因为“康乾盛世”带来的超过100多年的海内承平，再加上玉米、红薯等高产作物的大规模推广，以及清朝摊丁入亩等一系列政策的推动，清朝时期的人口取得了空前的增长，鸦片战争爆发前夕更是达到了4亿多人。

庞大的人口数量，是清朝对抗列强殖民的有力武器，更是保家卫国的重要生力军。

另外，清朝作为专制王朝登峰造极的时代，也极大地推动了民族融合，为抗战时期中华民族概念的形成打下了坚实基础。

所以，清朝的历史功绩不可磨灭！

我是静夜史，期待您的关注。